Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.09.2009 р.Справа № 19/182
за заявою Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства АТ "Індекс-банк"
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз"(36022, м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8) від 29.07.2009р. по справі № 18/22,
за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства АТ "Індекс-банк", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36011
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край", вул. Леніна, 6, смт.Комишня, Миргородський район, Полтавська область, 37613
про стягнення 14603,03грн. заборгованості за кредитом
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від стягувача (заявника): Омельченко Е.М., дов. №5 від 06.02.2008р..
від боржника: не з"явився
Розглядається заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Шевченко О.А. (м.Полтава, вул. Старий Поділ, 8) від 29.07.2009р. по справі №18/22.
Боржник відзив на заяву не надав, в судове засідання не з’явився. Ухвала суду, надіслана на його адресу згідно позову, повернулася з відміткою за закінченням терміну зберігання. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, наданим державним реєстратором виконавчого комітету Полтавської міської ради від 27.08.2009р., Боржник зареєстрований за юридичною адресою вул. Леніна, 6, смт.Комишня, Миргородський район, Полтавська область, 37613, що співпадає з адресою за позовом . Отже, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди»неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у складі третейського судді Шевченко О.А. розглянув справу №18/22, порушену 11.06.2009р. за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства АТ "Індекс-банк", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36011 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край", вул. Леніна, 6, смт.Комишня, Миргородський район, Полтавська область, 37613 про стягнення 14603,03 заборгованості за кредитом
За результатом розгляду даного спору третейським судом прийнято рішення від 29.07.2009р. про задоволення позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край" на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства "Індекс-банк" заборгованість у розмірі 14603,03 грн., а також витрати, пов’язані з розглядом спору третейським судом у розмірі 1500,00 грн.
В п.4 резолютивної частини рішення від 29.07.2009р. по справі № 18/22 третейським судом визначено, що дане рішення підлягає негайному виконанню.
Заявник –Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства "Індекс-банк", посилаючись на те, що боржником рішення третейського суду не виконано добровільно, прохає видати виконавчий документ.
Статтею 50 Закону України «Про третейські суди» встановлено, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.
Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Спори про стягнення заборгованості за господарськими зобов’язаннями віднесені до компетенції третейського суду згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про третейські суди».
Пунктом 8.1 кредитного договору № 117/08-М/Б від 19.06.2008р., укладеного між Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства "Індекс-банк" та ТОВ "Миргородський край" сторони узгодили, що всі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору або в зв’язку з ним, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають розглядові у Постійно діючому третейському суді при всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»у відповідності з його регламентом.
Згідно наданих третейським судом документів третейський суддя Шевченко О.А. включений до списку третейських суддів Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз».
Відповідно до листа третейського суду від 10.08.2009р. № 91 рішення від 29.07.2009р. по справі № 18/22 оскаржено чи скасовано компетентним судом не було; відводу третейському судді Шевченку О.А. не заявлялось, самовідводу згідно з статтею 19 Закону України «Про третейський суд»не було.
Заявник листом від 02.09.2009р. за №11-326 повідомив, що рішення третейського суду від 29.07.2009р. по справі № 18/22 сторонами не оскаржувалося, добровільно боржником не виконано; кредитний договір № 117/08-М/Б від 19.06.2008р. компетентним судом недійсним не визнавався.
Письмових заперечень чи доказів виконання рішення в повному обсязі боржник суду не надав.
Викладеним підтверджується, що всупереч ст.55 Закону України «Про третейський суд»вищевказане рішення третейського суду добровільно у повному обсязі не виконано, отже звернення Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства "Індекс-банк" до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу виконавчого документу є правомірним.
Наявність передбачених ст. 56 Закону України "Про третейський суд" підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу з наданих сторонами матеріалів та матеріалів справи третейського суду № 18/22 не вбачається.
Отже, заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись розділом VІІ Закону України "Про третейський суд", ст.ст. 86, 117 ГПК України, ст.19, п.1 ст.21 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -
УХВАЛИВ:
1. Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (м.Полтава, вул.Старий поділ, 8) від 29.07.2009р. по справі № 18/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край" (місцезнаходження: вул. Леніна, 6, смт.Комишня, Миргородський район, Полтавська область, 37613, ідентифікаційний код 33183138, п/р 26007001716001 в Миргородському відділенні філії "Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк", МФО 331661 ) на користь Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" АТ "Індекс-банк" (місцезнаходження: вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36011, ідентифікаційний код 26068923 ) заборгованість у розмірі 14603,03 грн., а також витрати, пов’язані з розглядом спору третейським судом у розмірі 1500,00 грн.
2. Повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріали по справі № 18/22, порушеної 11.06.2009р. за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Полтавська дирекція" акціонерного товариства АТ "Індекс-банк", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36011 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миргородський край", вул. Леніна, 6, смт.Комишня, Миргородський район, Полтавська область, 37613 про стягнення 14603,03грн. заборгованості за кредитом
3. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (м.Полтава, вул.Старий Поділ, 8).
Суддя Безрук Т.М.
Судове рішення № 8256714, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/182. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: