
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2019 р. Справа№ 914/809/18
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Манюк П.Т. та Король М.Р., розглянувши матеріали клопотання: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ
у справі №914/809/18
за позовом: Прокурора Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ
позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ
до відповідача-1: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області
до відповідача-2: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області
до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м.Стрий Львівської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філія Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” “Стрийський комбінат хлібопродуктів №2”, м.Стрий Львівської області
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності.
ВСТАНОВИВ:
В проваджені господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/809/18 за позовом Прокурора Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ, позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ до відповідача-1: Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області, відповідача-2: Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області, до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунального підприємства Львівської обласної ради “Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації”, м.Стрий Львівської області, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Філії Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” “Стрийський комбінат хлібопродуктів №2”, м.Стрий Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, визнання права власності.
Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду.
У зв’язку з відпусткою судді Рима Т.Я., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області, автоматизованою системою документообігу суду (протокол від 24.06.2019 року) визначено новий склад колегії, відповідно до якого суддю Рима Т.Я. замінено суддею Король М.Р.
На адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ (відповідача-3) за вх.№25075/19 від 18.06.2019р. Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м.Київ про забезпечення проведення судового засідання 26.06.2019 року о 10год. 30хв. у справі №914/809/18 у режимі відеоконференції та визначити суд для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з списку судів, зазначених у клопотанні.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення проведення судового засідання у справі №914/809/18, яке відбудеться 26.06.2019р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції, через програму бронювання системи відеоконференцзв’язку судом встановлено наявність вільного майданчика у Шостому апеляційному адміністративному суді 26.06.2019р. у період з 10год. 30хв. до 11год. 00хв.
Враховуючи вищенаведене, клопотання відповідача-3 за вх.№25075/19 від 18.06.2019р. про участь в судовому засіданні, яке призначено на 26.06.2019 року о 10год. 30хв., у даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Задоволити клопотання відповідача-3 за вх.№25075/19 від 18.06.2019р. про участь у судовому засіданні по справі № 914/809/18 в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання на 26.06.19 р. о 10:30 год. у справі № 914/809/18 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: ( 01010, м. Київ, вул. Московська,8, корпус 30).
Головуючий суддя Іванчук С.В.
суддя Манюк П.Т.
суддя Король М.Р.
Судове рішення № 82567133, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/809/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: