Ухвала суду № 82566309, 24.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1995/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Управління каналів річки Інгулець, м. Снігурівка, Миколаївська область

про укладення договору №319 від 12.04.2019 року на подачу води по каналу Дніпро-Інгулець для виконання Регламенту промивання р. Інгулець у 2019 р. в редакції Позивача

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача Шатунов А.О. - адвокат

Від відповідача Голубенко Д.К. - адвокат

Вільний слухач Панченко О.С.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління каналів річки Інгулець про укладення договору №319 від 12.04.2019 року на подачу води по каналу Дніпро-Інгулець для виконання Регламенту промивання р. Інгулець у 2019 р. в редакції Позивача.

Ухвалою суду від21.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2019.

В судовому засіданні 04.06.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 24.06.2019.

21.06.2019 Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

21.06.2019 від Відповідача до суду надійшло клопотання про залучення в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні Позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Державне агентство водних ресурсів України обґрунтовуючи зазначене клопотання тим, що рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1995/19 за позовом ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» до Управління каналів річки Інгулець про визнання укладеним договору на подачу води по каналу Дніпро-Інгулець для виконання Регламенту промивання р. Інгулецьу 2019р. в редакції Позивача може вплинути на права та обов'язки Державного агентства водних ресурсів України та Міністерства економічного розвитку і торгівлі, так як саме вони є відповідальними за виконання Регламенту та належне проведення заходів з промивання та екологічного оздоровлення річки Інгулець.

В судовому засіданні 24.06.2019 представник Позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомити з відзивом на позов та клопотанням про залучення третіх осіб та надати заперечення.

Відповідач в судовому засіданні підтримав раніше надане клопотання про залучення в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Державне агентство водних ресурсів України.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання Відповідача про залучення в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні Відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Державне агентство водних ресурсів України, суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи складність справи, та закінчення строку підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, та необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а розгляд справи - відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2, код ЄДРПОУ 37508596).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Відповідача Державне агентство водних ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 8, код ЄДРПОУ 37472104).

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.08.2019.

4. Розгляд справи відкласти до 23.07.2019 о 10:00 год.

5. Позивачу до наступного судового засідання:

- направити третім особам-1,2, копію позовної заяви з додатками, докази підтвердження надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Відповідачу до наступного судового засідання:

- направити третім особам-1,2 копію відзиву на позовну заяву з додатками, докази підтвердження надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Третім особам-1,2 до наступного судового засідання, надати письмові пояснення на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко