Ухвала суду № 82566261, 24.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

24.06.2019м. Дніпро№ 904/5082/18

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019 таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом Підприємства "Весна ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 632 973,81 грн. (за договором субпідряду № 65-СП від 30.05.2017)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 у справі № 904/5082/18 позовні вимоги Підприємства "Весна ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про стягнення заборгованості у розмірі 632 973,81 грн. (за договором субпідряду №65-СП від 30.05.2017) - задоволено в повному обсязі. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" на користь Підприємства "Весна ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю заборгованість у розмірі 632 973,81 грн., витрати на юридичні послуги адвоката у розмірі 5 000,00 грн. витрати по сплаті судового збору в розмірі 9494,61 грн.

14.03.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 видано наказ у справі № 904/5082/18.

29.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" до суду надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

02.04.2019 листом Господарського суду Дніпропетровської області повідомлено ТОВ "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про те, що вищевказана заява буде розглянута після повернення справи з Центрального апеляційного господарського суду.

21.06.2019 справа № 904/5082/18 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2019, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2019 у справі №904/5082/18 залишено без змін.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, за результатами огляду заяви, господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/5082/18.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 04.07.19 о 14:00год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/5082/18.

Явка в судове засідання представників учасників справи обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Е. Петренко