Рішення № 82566254, 24.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
904/1608/19
Номер документу
82566254
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2019р.

Справа № 904/1608/19

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

До: Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 6 855, 36 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися

СУТЬ СПОРУ :

АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (позивач) звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (відповідач) 6 855, 36 грн. - плати за користування вагонами. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06.11.18р. о 15год. 50хв. на станцію Східно - Прийомовідправна залізницею були подано вагон №44935211; при технічному огляді платформи №44935211 було виявлено технічну несправність, про що зроблено відмітку «МР» в графі 14 книги ф.ВУ-14; після проставляння такої відмітки, власник під’їзної колії повинен був своїм локомотивом виставити цю платформу на станцію Східно-Сортувальна, де вона була б забрана локомотивом залізниці на колії станції Кривий Ріг Головний. Але в порушення п.9 договору №ПР/М-17-2/1 -651/НЮдч, п. 2.3 Єдиного Технологічного процесу роботи під’їзної колії ПАТ «АМКР» і станцій примикання, дана платформа 7 діб : з 06.11.2018р. 15год. 50хв. до 13.11.2018р. 15год. 00хв. знаходилися на під'їзній колії ПАТ «АМКР» у користуванні власника під'їзної колії та лише 13.11.2018р. 15год. 00хв. платформу №44935211 було повернуто залізниці, про що складено Пам’ятку ф.ГУ-45 № 2688. Враховуючи вищезазначене, станцією Кривий Ріг Головний на підставі пам'яток про подавання/забирання вагонів була нарахована плата за користування вагонами по відомості плати ф.ГУ-46 № 14119951(13114278) в сумі 6 855,36грн. (з ПДВ).

Ухвалою суду від 23.04.19р. було відкрите провадження у справі №904/1608/19 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України , без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечувала , зазначаючи (поміж-іншим), що платформа №44935211 була визнана непридатною під навантаження , а тому з цього вагону не може стягуватися плата.

АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (позивач) у відповіді на відзив заперечувала проти обставин , викладених у відзиві на позов, зазначаючи, що відповідно до ч.1, 5 ст. 31 Статуту залізниць України придатність рухомого складу (вагонів) для перевезення вантажу в комерційному відношенні визначається відправником, якщо завантаження здійснюється його засобами; при технічному огляді платформи №44935211 не було виявлено технічних несправностей, про що зроблено відмітку «ГД» в графі 14 книги ф.ВУ-14; що також підтверджується доданим відповідачем до відзиву витягом з книги ф.ВУ-15; оглянувши платформу №44935211 , відповідач забрав її на свою під'їзну колію, де платформа №44935211 7 діб з 06.11.2018р. 15год. 50хв. до 13.11.2018р. 15год. 00хв. знаходилися на під'їзній колії ПАТ «АМКР» у користуванні власника під'їзної колії; та лише 13.11.2018р. 15год. 00хв. платформу №44935211 було повернуто залізниці, про що складено Пам’ятку ф.ГУ-45 № 2688. При цьому, пам'ятки про подавання вагонів № 3060, та забирання вагонів №2688 підписані відповідальними працівниками ПАТ «АМКР» без заперечення. Згідно із п.14 договору №ПР/М-17-2/1-651/НЮдч/3377 власник колії сплачує залізниці плату за користування вагонами - згідно з Правилами користування вагонами і контейнерами за ставками наведеними в Тарифному керівництві №1.

ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (відповідач) своїм правом подачи заперечень на відповідь на відзив не скористався.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно статті 76 Статуту залізниць України час знаходження вагонів на залізничних під'їзних коліях, що обслуговуються їх локомотивами, визначається з моменту передачі вагонів на передавальних коліях. Місце і порядок операцій встановлюються договором про експлуатацію залізничної під'їзної колії. Статтею 71 Статуту залізниць України визначено, що взаємовідносини залізниці з підприємством, порядок і умови експлуатації залізничних під'їзних колій визначаються договором.

Порядок подачі і забирання вагонів і контейнерів на залізничній під'їзній колії встановлюється договором на експлуатацію залізничної колії (договором на подачу та забирання вагонів). Експлуатація залізничних під'їзних колій, які мають свої локомотиви, повинна здійснюватися на основі єдиного технологічного процесу роботи під'їзної колії і станції примикання.

Взаємовідносини залізниці з під'їзними коліями промислових підприємств і організацій регламентуються Статутом залізниць України, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 №457, розділом 12 «Правил перевезень вантажів залізничним транспортом, ч.І.», затверджених наказом Міністерства транспорту України від 09.12.02р. №873, зареєстрованих у Мінюсті України від 29.12.02р. за №1030/7318.

Так, взаємовідносини залізниці та ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» щодо подавання та забирання вагонів з під’їзної колії підприємства регулюються договором №ПР/М-17-2/1 -651/НЮдч про експлуатацію залізничної під’їзної колії ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», яка примикає до станції Кривий Ріг Головний, Кривий Ріг, Новоблочна регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»

На підставі п.6 цього договору : «Порожні вагони для під’їзної колії подаються локомотивом залізниці окремими составами зі станції Кривий Ріг Головний на одну з колій ст.Східно-Прийомовідправна власника колії. Здавання і прийом вагонів у технічному і комерційному відношенні здійснюється на прийомоздавальних коліях станції Східно-Прийомовідправна, Промислова, Новобункерна власника колії. Подальший рух вагонів виконується локомотивом власника колії».

У відповідності з п.9 п.п.9.2 цього договору «З під’їзної колії вагони здаються залізниці на приймально-здавальних коліях станцій Східно-Сортувальна, Промислова, Новобункерна власника колії. Партії вагонів доставляються локомотивом власника колії на одну з приймально-здавальних колій станцій Східно-Сортувльна, Промислова, Новобункерна власника колії» (а.с.13-19, 20-24)

Тобто цими пунктами договору чітко зазначається , як саме і куди подаються вагони залізницею для ПАТ «АМКР» і яким способом вони повертаються залізниці.

Теж саме, зазначене в п.2.3 Єдиного Технологічного процесу роботи під'їзної колії ПАТ «АМКР» і станцій примикання Кривий Ріг Головний, Кривий Ріг, Новоблочна.

Станції Східна - Прийомовідправна, Східно-Сортувальна є межею між коліями залізниці і власника під'їзної колії - ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» , та належать ПАТ «АМКР».

Так, 06.11.18р. о 15год. 50хв. на станцію Східно-Прийомовідправна залізницею були подано вагон №44935211. Факт передачі вагону ПАТ «АМКР» зафіксовано Пам'яткою про подавання вагонів № 3060 (а.с.28-29)

У відповідності з п.2 п.п.2.1 Технологічного процесу роботи вантажної станції Кривий Ріг Головний : «Усі вагони, що передаються на під'їзну колію ПАТ «АМКР» , пред’являються ДСП станції Східно-Прийомовідправна оглядачу вагонів до технічного обслуговування із записом в книзі ф.ВУ-14. Вагони з відміткою «МР» , непридатні під навантаження, подаються на колії ПТО станції Батуринська для виконання технічного обслуговування і ремонту з відчепленням».

Так, при технічному огляді платформи №44935211 було виявлено технічну несправність, про що зроблено відмітку «МР» в графі 14 книги ф.ВУ-14. Тобто, після проставляння такої відмітки власник під’їзної колії повинен був своїм локомотивом виставити цю платформу на станцію Східно-Сортувальна, де вона була б забрана локомотивом залізниці на колії станції Кривий Ріг Головний. Замість цього, в порушення п.9 договору №ПР/М-17-2/1 -651/НЮдч, п. 2.3 Єдиного Технологічного процесу роботи під’їзної колії ПАТ «АМКР» і станцій примикання ця платформа 7 діб з 06.11.2018р. 15год. 50хв. до 13.11.2018р. 15год. 00хв. знаходилися на під'їзній колії ПАТ «АМКР» у користуванні власника під'їзної колії та лише 13.11.2018р. о 15год. 00хв. платформу №44935211 було повернуто залізниці, про що складено Пам’ятку ф.ГУ-45 № 2688 (а.с.26-27). При цьому, пам'ятки про подавання вагонів № 3060, та забирання вагонів №2688 підписані відповідальними працівниками ПАТ «АМКР» без заперечення.

За приписами статті 119 Статуту за користування вагонами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Порядок визначення плати за користування вагонами та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів, що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами.

За приписами пункту 3 Правил користування вагонами і контейнерами облік часу користування вагонами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за Відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46, яка складається на підставі Пам'яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, Повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, Актів про затримку вагонів форми ГУ-23а, Актів загальної форми ГУ-23.

Відповідно до пункту 4 Правил користування вагонами і контейнерами відомості плати за користування вагонами складаються на вагони, що подаються під навантаження та вивантаження, є документами обліку часу перебування вагонів у пунктах навантаження та вивантаження та на під'їзних коліях і містять розрахунки платежів за користування вагонами.

У разі непогодження даних, зазначених у відомості, представник вантажовласника зобов'язаний підписати відомість із запереченням.

Пунктом 6 Правил користування вагонами і контейнерами встановлено, що усі завантажені вагони, а також порожні вагони, які належать підприємствам, організаціям, портам, установам і громадянам, та орендовані ними, що знаходяться на станціях і на підходах до них в очікуванні подавання під вантажні або інші операції з причин, які залежать від вантажовласника, є такими, що перебувають у користуванні вантажовласника.

Відповідно до п.12 Правил користування вагонами і контейнерами загальний час, за який вноситься вантажовласником плата залізниці за користування вагонами, включає час затримки вагонів з його вини та час перебування їх у безпосередньому розпорядженні вантажовласника. Час до 30 хвилин не враховується, час 30 хвилин і більше враховується як повна година.

У відповідності до всіх перелічених вимог станцією Кривий Ріг Головний на підставі пам'яток про подавання/забирання вагонів була нарахована плата за користування вагонами по відомості плати ф.ГУ-46 № 14119951(13114278) в сумі 6 855,36грн. (з ПДВ).(а.с.22-25).

Враховуючи вищезазначене , суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Одночасно з цих же підстав, заперечення відповідача суд оцінює критично, оскільки вони спростовуються наданими позивачем доказами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Арселор Міттал Кривий Ріг» (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; код ЄДРПОУ 24432974) на користь позивача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 108; код ЄДРПОУ 40081237): 6 855, 36 грн. - плати за користування вагонами та 1 921, 00 грн. – витрат на сплату судового збору .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення складено та підписано без його проголошення 24.06.2019 р.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82566254 ?

Документ № 82566254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82566254 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82566254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82566254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82566254, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82566254, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82566254 відноситься до справи № 904/1608/19

Це рішення відноситься до справи № 904/1608/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82566253
Наступний документ : 82566255