Ухвала суду № 82562895, 10.06.2019, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4808/18

№ 2/688/201/19

Ухвала

10 червня 2019 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ткача В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування її державної реєстрації,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Лотівка Еліт» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування її державної реєстрації.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Янцеловський М.Ф. заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питання належності підпису ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в оригіналі додаткової угоди від 18.06.2015 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі № б/н від 01.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ«Лотівка Еліт».

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК Кураїни у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки вирішення питання щодо перевірки достовірності виконання підпису ОСОБА_3 в оригіналі додаткової угоди від 18.06.2015 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі № б/н від 01.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ«Лотівка Еліт», потребує спеціальних знань в області почеркознавства, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки в розпорядження експертів направляються матеріали цивільної справи, а для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 260, 353 ЦПК України,

ухвалив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та скасування її державної реєстрації призначити посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (29013, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи виконаний підпис в оригіналі додаткової угоди від 18.06.2015 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі № б/н від 01.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ«Лотівка Еліт», (номер запису про інше речове право 20621638) - ОСОБА_3 чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №688/4808/18; 2/688/201/19, оригінал додаткової угоди від 18.06.2015 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі № б/н від 01.09.2008 року, документи, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_3 , а саме: оригінал посвідчення учасника війни серії НОМЕР_1 , видане 29.05.2003 року, оригінал договору банківського рахунку № НОМЕР_2 від 10.07.2014 року, оригінал договору банківського рахунку № 1209984 від 14.07.2014 року, оригінал договору оренди землі № 531 від 28.04.2007 року.

Експертизу провести в строк 2 місяці з дня надходження ухвали в експертну установу.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 провести оплату за проведення експертизи, роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити. Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур