Постанова № 8256274, 05.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а- 7422/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року

м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чорної В.В.

при секретарі судового засідання Черненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діапазон трейдінг» про стягнення фінансових санкцій згідно рішення № 507 від 30.04.2009 р., -

встановив:

29 травня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що рішенням начальника Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська від 30.04.2009 р. № 507 за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, на підставі п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», до відповідача було застосовано фінансові санкції в сумі 170 грн. В добровільному порядку зазначена сума фінансових санкцій відповідачем не сплачена, що стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Судом на адресу державної реєстрації відповідача направлялася судова повістка, проте, поштове відправлення повернулося до суду з довідкою «Укрпошти» про відсутність адресата за зазначеною адресою. За таких обставин, враховуючи, що про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, відповідних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не вніс, суд вважає його належним чином повідомленим про розгляд справи.

У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без їх участі, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діапазон трейдінг», є платником страхових внесків, та зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до підпункту 1.3 п. 1 "Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування" № 7-6 від 10.06.2004 р., затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України, страхувальник зобов'язаний один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подати до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Законодавством України встановлена відповідальність у вигляді нарахування штрафних санкцій за неподання такої інформації. Так, згідно п. 5 ч. 9, ч. 13 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, до територіальних органів Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діапазон тредінг» в строк, визначений п.п.1.3 п. 1 "Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування", не подав до УПФУ за місцем своєї реєстрації інформацію, що використовується в системі персоніфікованого обліку за 2008 рік.

Зазначені обставини зафіксовані в акті № 301 від 25.04.2009 р.

Управлінням Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, на виконання своїх повноважень, передбачених підпунктом 5 пункту 9 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", винесено рішення № 507 від 30.04.2009 р. про застосування до ТОВ «Діапазон трейдінг» фінансових санкцій за вказане порушення в сумі 170 грн. - тобто в мінімальному розмірі, що передбачений законом. Згідно поштового повідомлення, яке міститься у матеріалах справи, 06.05.2009 р. копія рішення № 507 отримана представником відповідача. В порядку, встановленому законом, відповідач дане Рішення не оскаржував.

Статтею 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 122, 161-163 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська – задовольнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діапазон трейдинг» ( р/р 26004213284100 в АТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 305653, код 35164845) на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (р/р 25601303013178 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21928864) фінансові санкції згідно рішення № 507 від 30.04.2009 р. в сумі 170 грн. 00 коп. ( сто сімдесят гривень).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови складений 08.02.2010 року.

Суддя В.В.Чорна