
Справа № 466/9492/18
У Х В А Л А
07 червня 2019 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., за участю секретаря Балкового Н.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ сШевченківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції Гундзи Д.В., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Ковальчук З.П., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №12018140090003717 від 27.09.2018р., за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, -
в с т а н о в и л а :
06.06.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №12018140090003717 від 27.09.2018р., за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області перебуває вказане кримінальне провадження, процесуальне керівництво в якому здійснюється Львівською місцевою прокуратурою №2.
Ухвалою Львівської міської ради від 21.12.17р. №2822 нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 а включено до переліку об`єктів, які підлягають приватизації способом продажу на аукціоні.
При виїзді на місце управлінням комунальної власності було виявлено будівлю за адресою АДРЕСА_1 . Інвентаризація даної будівлі балансоутримувачем не проводилась, інформації про вільні нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 в управління не надходило.
Встановлено, що нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 належить територіальній громаді м. Львова.
Зокрема, згідно рішення ВК №150 від 20.03 1998, департамент економічної політики та ресурсів повинен укласти договір оренди нежитлових приміщень з державним комунальним підприємством ЖЕК-400 відділу житлового господарства Шевченківської районної адміністрації терміном на три роки. Ухвалою ЛМР «Про реорганізацію державних комунальних підприємств та ЖЕК-307 Шевченківського району у Львівські комунальні підприємства» № 284 від 27.02.2003 ЖЕК-400 реорганізовано в ЛКП "Замарстинів-400". Договір оренди укладений не був.
Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 28.08.2018 на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна, виданий 03.07.2018, видавник: ОСОБА_3 та ТзОВ «Мережеві та комунікаційні системи» право власності на приміщення за адресою АДРЕСА_1 перейшло до ТзОВ « Мережеві та комунікаційні системи» ЄДРПОУ:41571894.
Управлінням комунальної власності приміщення за адресою АДРЕСА_1 не відчужувались.
27.03.2018 державний реєстратор Жирівської сільської ради Пустомитівського р-ну Львівської обл. Тузяк Павло Тарасович зареєстрував право власності за ОСОБА_3 .
Підставою виникнення приватної власності були: технічний паспорт, серія та номер б/н, виданий 14.04.2016. видавник: ОКП ЛОР БТІ та ЕО: реєстраційне посвідчення, серія та номер: б/н, видане 15.01.1996, видавник: ОКП ЛОР БТІ та ЕО; розпорядження, серія та номер: 48. видане 12.01.1996, видавник: Шевченківська районна адміністрація; довідка, серія та номер: 861, видана 01.03.2018, видавник: ОКП ЛОР БТІ та ЕО.
Управління комунальної власності 29.08.2018 зверталось до Шевченківської районної адміністрації та БТІ із запитом щодо видачі розпорядження № 48 від 12.01.1996 та реєстраційного посвідчення, серія та номер: б/н. від 15.01.1996 на нежитлові приміщення за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді від 03.09.2018 Шевченківської районної адміністрації такого розпорядження не видавалось та не присвоювалась поштова адреса будівлі АДРЕСА_1 . ОКП ЛОР БТІ та ЕО листом №3033 від 31.08.18 повідомило, що інвентаризаційна справа за адресою АДРЕСА_1 в архіві відсутня.
Таким чином приміщення першого поверху під індексами 1-1,1-2,1-3,1- 4,1-5,1-6,1-7 і другого поверху під індексами 2-8,2-9 загальною площею 244,5 кв.м для майстерень і складів за адресою АДРЕСА_1 незаконно вибули із комунальної власності.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів ухвали Львівської міської ради №284 від 27.02.2003 р., рішення Львівської міської ради №150 від 20.03.1998р. та інших архівних документів (актів, списків, довідок, поверхових планів), які мають відношення до нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Вказана документація зберігається в архівному відділі Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул.Дорошенка, 23.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПк України, у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до п.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що є підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а також те, що в інший спосіб немає можливості отримати вищевказані документи, тому вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Разом з цим, у відповідності до ч. 4 ст.165 КК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-165 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів ухвали Львівської міської ради №284 від 27.02.2003 р., рішення Львівської міської ради №150 від 20.03.1998р. та інших архівних документів (актів, списків, довідок, поверхових планів та ін.), які мають відношення до нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 ., які знаходяться в архівному відділі Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул.Дорошенка, 23 з можливістю їх вилучення (або виготовлення необхідних світлокопій).
У відповідності до ч. 4 ст.165 КК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції Гундзу Данила Васильовича та старшого оперуповноваженого в ОВС Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майора поліції Штойка Івана Васильовича.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Ковальчук З.П.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя Н. Л. Луців-Шумська
Судове рішення № 82562222, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9492/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: