Вирок № 82562200, 11.06.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1465/19

Провадження №1-кп/460/583/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

прокурора Фаля П.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000080 від 28.01.2019, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нагачів Яворівського району Львівської області, з середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28 - ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Яворів Львівської області, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , військовослужбовця військової частини А0998, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.28 - ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_1 27 січня 2019 року о 22:00 год. спільно із ОСОБА_2 , перебуваючи на сходовій площадці, між другим та третім поверхами ресторанного комплексу «Явір», що знаходиться у м. Яворів Львівської області по вул. Гребля, 5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт з ОСОБА_3 під час якого, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень останньому, ОСОБА_2 наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя та влаштував шарпанину з потерпілим, а ОСОБА_1 наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинили останньому забій м`яких тканин верхньої та нижньої губи з утворенням гематоми в області верхньої та нижньої губи, пошкодження коронкової частини 21, 11 та 41 зубів з больовим синдромом, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, в групі осіб без попередньої змови, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 27 січня 2019 року о 22:00 год. спільно із ОСОБА_1 , перебуваючи на сходовій площадці, між другим та третім поверхами ресторанного комплексу «Явір», що знаходиться у м. Яворів Львівської області по вул. Гребля, 5, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив конфлікт з ОСОБА_3 під час якого, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень останньому, ОСОБА_2 наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя та влаштував шарпанину з потерпілим, а ОСОБА_1 наніс ОСОБА_3 декілька ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинили останньому забій м`яких тканин верхньої та нижньої губи з утворенням гематоми в області верхньої та нижньої губи, пошкодження коронкової частини 21, 11 та 41 зубів з больовим синдромом, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, в групі осіб без попередньої змови, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що дійсно 27.01.2019 у ресторані "Явір" вчинив конфлікт з ОСОБА_4 під час якого наніс йому декілька ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 27.01.2019 у ресторані "Явір" вчинив конфлікт з ОСОБА_4 під час якого наніс йому один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя та влаштував шарпанину з потерпілим. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинувачених та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинувачених.

Обвинувачені та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 125 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 28- ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вінвчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, в групі осіб без попередньої змови, потерпілому ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_2 також вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 28 - ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вінвчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, в групі осіб без попередньої змови, потерпілому ОСОБА_4 .

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем служби, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_2 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28 - ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя І.М.Карпин