Вирок № 82561964, 30.05.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1339/19 Провадження № 1-кп/450/290/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді - Кукса Д.А,

при секретарі - Оленич О.І.

з участю прокурора Гаріпов П.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140270000475 від 29.03.2019р. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Аніва Сахалінської області Російської Федерації, росіянка, громадянка України, інвалід третьої групи, із середньою-спеціальною освітою,одружена, на утриманні малолітніх дітей не має, пенсіонерка, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, яка обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Судом визнано доведеним, що 28.03.2019, близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що знаходиться за адресою: с. Сокільники, Пустомитівського району Львівської області по вул. Стрийській, 30, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, взяла із торгових полиць гіпермаркету майно, яке належить ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: цукерки «Чорнослив та курага» в кількості 2 шт. вартістю 12,19 грн., цукерки «Монблан цілий горіх» в кількості 2 шт. вартістю 12,88 грн., цукерки «Монблан Праліне» в кількості 2 шт. вартістю 10,83 грн., рукавицю - прихватку стьобану вартістю 32.99 грн., сир «Комо Тенеро» вартістю 36,61 грн., декоративні шпажки вартістю 24,74 грн., шоколадки «Ritter Sport» в кількості 2 шт. вартістю 118,68 грн., крем відбілюючий «Anti PIGMIN» вартістю 19,02 грн., зубну пасту «blend-a-med» вартістю 12,93 грн., блиск для губ «Allure Matt» вартістю 49,90 грн., помаду «Eveline» вартістю 61,90 грн., основу рідку «Cosmia» вартістю 299 грн., лак для нігтів «Pure Color 47» вартістю 20,68 грн., лак для нігтів «Pure Color 80» вартістю 20,66 грн., лак для нігтів «Oops Fin» вартістю 10,95 грн., які сховала собі в сумку та в подальшому намагалась пронести через касу гіпермаркету без оплати, однак довести свого злочину до кінця не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки була виявлена та зупинена працівником охорони.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 намагалася заподіяти матеріальної шкоди ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» на суму 743,96 гривень.

Такими своїми ОСОБА_1 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно 28.03.2019 року о 13 год. вона приїхала до в ТРЦ „Кінг Крос Леополіс" по власним потребам. Знаходячись в магазині „Ашан" вона вирішила викрасти продукти харчування та засоби особистої гігієни які вона сховала в свою жіночу сумку. Пройшовши лінію кас з вищевказаним товаром, вона була затримана працівниками охорони гіпермаркету „Ашан" і в неї в сумці виявлено неоплачений товар.

Обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винною повністю у вчиненні інкримінованого їй злочину, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин замаху на крадіжку.

Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.

Кваліфікація дій підсудної ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України є правильною так як ОСОБА_1 вчинила замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

За вчинений злочин ОСОБА_1 підлягає покаранню, при визначені виду та міри покарання суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого злочину, характер вчиненого злочинного діяння, особу обвинуваченої, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченої.

Обвинувачена ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, активно сприяла органам досудового розслідування у розкритті злочину, у вчиненому нею злочину щиро кається, вперше притягається до кримінальної відповідальності - ці обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченої.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу обвинуваченої, те що вона позитивно характеризується по місцю проживання, є інвалідом третьої групи на обліку у нарколога та психіатра не перебуває суд вважає що їй слід обрати мінімальне покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні зач.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. штрафу

Речові докази цукерки «Чорнослив та курага» в кількості 2 шт., цукерки «Монблан цілий горіх» в кількості 2 шт., цукерки «Монблан Праліне» в кількості 2 шт., сир «Комо Тенеро», шоколадки «Ritter Sport» в кількості 2 шт.вважати повернути законному володільцю ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (постанова від 26.03.2019 року)

Речові докази декоративні шпажки, рукавицю - прихватку стьобану, крем відбілюючий «Anti PIGMIN», зубну пасту «blend-a-med», блиск для губ «Allure Matt», помаду «Eveline», основу рідку «Cosmia», лак для нігтів «Pure Color 47», лак для нігтів «Pure Color 80», лак для нігтів «Oops Fin» які зберігаються в камері зберігання речових доказів Пустомтівського ВП ГУНП у Львівській області повернути законному володільцю ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» (постанова від 26.03.2019 року та квитанція №000702).

Вироку набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. В разі подачі апеляційної скарги, вирок набирає законної сили одразу після прийняття апеляційним судом рішення по суті апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду можна отримати одразу після його проголошення. Особам які були відсутні під час проголошення вироку, копія вироку буде скерована одразу після його проголошення.

СуддяД. А. Кукса