Рішення № 8256184, 23.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" грудня 2009 р.Справа № 26/209-09-5009 Господарський суд Одеської області у складі : судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Войтенко С.М.

за участю представників сторін :

від прокуратури : Вербовщук С.Г. за посвідченням № 279 від 24.07.2008 р.

від Мінтрансу України : не з’явився;

від позивача : Чумак О.В. за довіреністю від 05.01.2009 р.;

від відповідача : не з’явився,

( представник відповідача повідомлявся належним чином про час та місце розгляду

справи, повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в

особі Міністерства транспорту та зв’язку України в особі відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»

до відповідача : приватного підприємства „Добробут та комфорт”

про стягнення 856,46 грн., -

                                        у с т а н о в и в :

Заступником прокурора Суворовського району міста Одеси поданий позов в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України в особі відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком»( далі –позивач) до приватного підприємства «Добробут та комфорт» ( далі –відповідач) про стягнення боргу за надані послуги зв’язку посилаючись на наступне.

08 серпня 2007 р. між сторонами у справі укладено договір № 3600426 про надання послуг електрозв’язку.

Відповідно до умов п.2.1.1, 2.1.4 Договору, підприємство зв’язку зобов’язане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв’язку, усувати пошкодження телефонного зв’язку та радіомереж в контрольні технологічні терміни.

Згідно умов п.4.5 Договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем ( відповідачем у справі) протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до вимог п.5 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” ( далі –Закон), відповідач зобов’язаний виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

В порушення вказаних умов договору та вимог вказаного Закону відповідач не оплатив надані йому послуги зв’язку в результаті чого за ним утворилась заборгованість за період з 01.12.2008 р. про 14.05.2009 р. в сумі 839,24 грн., згідно наданого позивачем розрахунку за надання відповідачеві послуги зв’язку за вказаний період.

Згідно пункту 2 статті 36 вказаного Закону, у випадку затримки оплати за надані послуги відповідач повинен сплатити пеню за кожний день прострочення, яка нараховується виходячи із вартості несплачених послуг в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за відповідний період.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума пені складає 17 грн. 22 коп.

Вказані суми дотеперішнього часу відповідачем не сплачені, що свідчить про порушення з його боку вимог умов договору та вимог статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, відповідно до яких одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається та зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення ( у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, прокуратури, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини підтверджуються вищеприведеними доказами: укладеним між сторонами у справі Договором, розрахунком боргу відповідача, рахунками на телекомунікаційні послуги.

Дотеперішнього часу відповідач надані послуги не оплатив чим порушив вимоги ст.ст. 525 і 526 ЦК України. Зворотнього відповідачем не доведено.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок стягуваних сум господарський суд приймає його до уваги та вважає правильним.

Аналізуючи вищеприведене господарський суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними наявними у справі вищевказаними доказами і тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „Добробут та комфорт” ( 68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. 25-й Чапаївської дивізії, 34/б; п/р № 26001110560 ОВ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 328759, код ЗКПО 34421979 ) на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком в особі Одеської філії ( 65029, м.Одеса, вул. Садова, 10; р/р 26004258 в ООД ВАТ „Райффайзен Банк Авль” МФО 328351, код ОКПО 01186691) : суму основного боргу в розмірі 839 (вісімсот тридцять дев’ять) грн. 24 коп., пені в розмірі –17 (сімнадцять) грн. 22 коп.

Стягнути з приватного підприємства „Добробут та комфорт” ( 68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. 25-й Чапаївської дивізії, 34/б; п/р № 26001110560 ОВ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 328759, код ЗКПО 34421979 ) до Державного бюджету України (Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області, банк –Головне Управління Державного казначейства України в Одеській області, МФО №828011, ЄДРПОУ 23213460, рахунок №31114095700008, КБК 220900200) державне мито у 102 (сто дві) грн., через ДПІ у Болградському районі.

Стягнути з приватного підприємства „Добробут та комфорт” ( 68702, Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул. 25-й Чапаївської дивізії, 34/б; п/р № 26001110560 ОВ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 328759, код ЗКПО 34421979 ) до державного державного бюджету - Оплату витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду бюджетної класифікації 22050000, (символ звітності 259) рахунок № 31217259700008, Банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, одержувач –ГУДКУ в Одеській області , код ЄДРПОУ 23213460 –236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Суддя