Рішення № 82561784, 11.06.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
442/3437/19
Номер документу
82561784
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/3437/19

Провадження №2/442/1071/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

15.05.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,8390 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що складається з ділянки НОМЕР_12 площею 0,1574 га кадастровий номер № НОМЕР_1 ; ділянки № НОМЕР_2 площею 0,2493 га кадастровий номер № НОМЕР_3 ; ділянки № НОМЕР_4 площею 0,4323 га кадастровий номер № НОМЕР_5 , та земельну ділянку, площею 0,3517 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що складається з ділянки НОМЕР_12 площею 0,1118 га кадастровий номер № НОМЕР_6 ; ділянки № НОМЕР_2 площею 0,2400 га кадастровий номер № НОМЕР_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій належали вказані земельні ділянки, та яка склала заповіт, згідно якого вона все своє майно заповіла йому. Зазначає, що оформити спадщину в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 не зміг, оскільки нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки. Вказує на те, що він є єдиним спадкоємцем за вказаним заповітом, у зв`язку з чим, просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

20.05.2019 року суддею вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для необхідності виправлення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати 10-ти днів з дня вручення такої ухвали.

28.05.2019 року від позивача на адресу суду поступив супровідний лист, згідно якого останній долучив до позовної заяви матеріали, які було вказано суддею в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 28.05.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 11.06.2019 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду клопотання в якому просить суд проводити розгляд даної справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без представника сільської ради, позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За результатами підготовчого провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Так, вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії НОМЕР_8 від 20.10.2009 року, та якій належали земельна ділянка ділянку, площею 0,8390 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що складається з ділянки НОМЕР_12 площею 0,1574 га кадастровий номер № НОМЕР_1 ; ділянки № НОМЕР_2 площею 0,2493 га кадастровий номер № НОМЕР_3 ; ділянки № НОМЕР_4 площею 0,4323 га кадастровий номер № НОМЕР_5 , та земельну ділянку, площею 0,3517 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що складається з ділянки НОМЕР_12 площею 0,1118 га кадастровий номер № НОМЕР_6 ; ділянки № НОМЕР_2 площею 0,2400 га кадастровий номер № НОМЕР_7 , відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 від 21.12.2007 року та серії НОМЕР_10 від 21.12.2007 року.

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 20.12.2000 року, посвідченого секретарем Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області Спанчак Г.Д. вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 .

Натомість, згідно відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.І. за № 301/01-16 від 27.05.2019 року вбачається, що позивачу по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду.

Згідно ст. 1220 ЦК України падщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті, а відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

За правилами статей 1222-1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець - позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст.1268 ЦК Україниспадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Згідно ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат", п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженогонаказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, позивач являється єдиним спадкоємцем по заповіту щодо спірного майна, який вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, але з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, відповідач позовні вимоги визнає, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку земельну ділянку, площею 0,8390 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що складається з ділянки НОМЕР_12 площею 0,1574 га кадастровий номер № НОМЕР_1 ; ділянки № НОМЕР_2 площею 0,2493 га кадастровий номер № НОМЕР_3 ; ділянки № НОМЕР_4 площею 0,4323 га кадастровий номер № НОМЕР_5 , та земельну ділянку, площею 0,3517 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що складається з ділянки НОМЕР_12 площею 0,1118 га кадастровий номер № НОМЕР_6 ; ділянки № НОМЕР_2 площею 0,2400 га кадастровий номер № НОМЕР_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення рішення 11.06.2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_11 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Грушівська сільська рада Дрогобицького району Львівської області, код ЄДРПОУ 04374654, місцезнаходження вул. Миру, 54, с. Грушів Дрогобицького району Львівської області.

Суддя Курус Р.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82561784 ?

Документ № 82561784 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82561784 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82561784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82561784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82561784, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 82561784, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82561784 відноситься до справи № 442/3437/19

Це рішення відноситься до справи № 442/3437/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82561783
Наступний документ : 82561786