Ухвала суду № 82561750, 03.06.2019, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/730/19

2/441/492/19

У х в а л а

про залишення позову без руху

"03" червня 2019 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна районна лікарня» Городоцької районної ради Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Городоцька міська рада Львівської області, Комунальне некомерційне підприємство «Городоцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Городоцької районної ради Львівської області, про відшкодування матеріальної шкоди-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна районна лікарня» Городоцької районної ради Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Городоцька міська рада Львівської області, Комунальне некомерційне підприємство «Городоцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Городоцької районної ради Львівської області, про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 16 515 грн. 36 коп., та витрат, пов`язаних з проведенням експертного дослідження в розмірі 1500 грн.

Ухвалою судді Городоцького районного суду Львівської області від 20.05.2019 р. провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що така подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач зазначив місцем знаходження Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна районна лікарня» Городоцької районної ради Львівської області (код ЄДРПОУ 01997863) та Комунального некомерційного підприємства «Городоцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Городоцької районної ради Львівської області (код ЄДРПОУ 40626575), адресу: 81502, м. Львів, вул. Коцюбинського, 18, Львівська область, та адресу: 81502, м. Львів, вул. Львівська, 3 Львівська область відповідно, тоді як із відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказані юридичні особи із за даними адресами не значаться.

Відсутність у позовній заяві правильного зазначення місця знаходження відповідачів унеможливлює виклик їх до суду для участі в судових засіданнях, розгляді справи, роз`яснення прав і обов`язків, вручення та/або направлення копій судових рішень, а також позбавляє можливості оскарження таких.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Городоцька центральна районна лікарня» Городоцької районної ради Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Городоцька міська рада Львівської області, Комунальне некомерційне підприємство «Городоцький районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Городоцької районної ради Львівської області, про відшкодування матеріальної шкоди- залишити без руху.

Зобов`язати позивача протягом п"яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такого.

У випадку, якщо недоліки позовну не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, такий залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.