Ухвала суду № 82561732, 04.06.2019, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3880/19

Провадження № 2/442/1137/2019

УХВАЛА

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

"04" червня 2019 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частки у праві власності на житлову квартиру, -

в с т а н о в и в :

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду поступила вищезгадана цивільна справа.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані ним обставини. Більше того, не наведено обставин, які вказують на статус ОСОБА_1 як позивача у справі, зокрема не зазначено в чому саме полягає порушення його прав та інтересів, зокрема кожним із відповідачів у справі.

При цьому, єдине зазначене «… що у власності матері ОСОБА_3 на даний час не залишилось будь-якого іншого нерухомого житлового приміщення» теж жодним доказом не підтверджено.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частки у праві власності на житлову квартиру - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Медведик Л.О.