
Дата документу 10.06.2019
Справа № 320/4492/19
1-кс/320/3056/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - слідчого судді Купавської Н.М.
при секретарі - Бєгушевій Л.В.
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Євтушенка А.С. про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Євтушенка А.С. про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.06.2019 року до ч/ч Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.06.2019 року, приблизно о 23:20 годині, троє невстановлених осіб, проникли до житла за адресою: АДРЕСА_1 та здійснили відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 напад, з застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я (розбій), під час якого спричинили смерть останнього, під час чого незаконно заволоділи належними йому грошовими коштами у сумі 700 гривень, чим спричинили йому матеріальний збиток на вказану суму.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 10.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140001587 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Під час проведення огляду місця події 10.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення, в ході якого виявлено та вилучено 9 слідів папілярних узорів, які перенесені на 9 відрізків клейкої стрічки та поміщені в таблицю до протоколу ОМП, яка упакована в полімерний спецпакет №4284770.
На теперішній час, з метою встановлення наявності слідів папілярних узорів придатних для ідентифікації осіб серед слідів папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової дактилоскопічної експертизи.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140001587 від 10.06.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Євтушенка А.С. про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080140001587, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, задовольнити.
Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи придатний для ідентифікації особи (осіб) сліди папілярних узорів, вилучених під час проведення огляду місця події?
Для проведення експертизи надати експертам спецпакет №4284770, у якому згідно пояснювального напису поміщено, таблицю до протоколу ОМП з 9 слідами папілярних узорів, вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1.
Дозволити експертам часткову зміну його стану та властивостей в межах, необхідних для проведення дослідження.
Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Судове рішення № 82561379, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4492/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: