Рішення № 82561083, 10.06.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3842/18

Провадження № 2/317/273/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі - Купрієнко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, посилаючись на те, що після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Ще при житті, а саме, 20.10.1981 року, ОСОБА_2 склав заповіт. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся з заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори, однак при оформленні спадкових прав на житловий будинок, з`ясувалось, що право власності на будинок спадкодавцем при житті не було оформлено та зареєстровано. На підставі вищевикладеного позивач був вимушений звернутися до суду з позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи попереджався своєчасно та належним шляхом, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, заперечень до позову не мають.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, заперечення до позовної заяви відсутні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскільки, правовідносини по спадкуванню відкрились в 1992 році, то при розгляді справи суд вважає за необхідно керуватись нормами ЦК УРСР 1963 року, чинними на 1992 рік.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно зі ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємцями за законом першої черги є діти, батьки та дружина спадкодавця в рівних частках кожний.

Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис № 15.

Відповідно до заповіту від 20.10.1981 року, посвідченого виконавчим комітетом Новоолександрівської Ради народних депутатів Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 заповідав спірний житловий будинок з надвірними спорудами своєму синові ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що після смерті батька, позивач звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи № 65(93).

При оформленні спадкових прав на спірний житловий будинок, з`ясувалось, що право власності на спірний житловий будинок спадкодавцем оформлено та зареєстровано не було, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2018 року, виданою державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М.

Відповідно до п. 2 п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб.

Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається: «При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок».

Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до даних погосподарської книги Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , що підтверджується копією із погосподарської книги та довідкою виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №1103 від 04.12.2018 року.

Згідно довідки №1039 від 08.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської рад Запорізького району Запорізької області, користувачем житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ст. 1299 ЦК України: якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що об`єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

На підставі ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 200, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1235, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 10.06.2019 року.

Суддя: О.М. Ачкасов