
Єд. унік. № 243/1665/19
Провадження № 2/243/936/2019
УХВАЛА
Іменем України
11 червня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та зміну формулювання причини звільнення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та зміну формулювання причини звільнення.
21.02.2019 року по справі було відкрито проваджнення, справа призначена до розгляду на 8 год. 40 хв. 19.03.2019р.
19.03.2019 року відкладено підготовче судове засідання.
19.04.2019 року закрито підготовче судове засідання, справа призначена до розгляду.
11.06.2019 року до розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 ., надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та зміну формулювання причини звільнення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду М.О. Гусинський
Судове рішення № 82560460, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1665/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: