
Справа № 241/297/19
Провадження № 2/241/203/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10.06.2019 року Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Чудопалової С.В.,
за участю секретаря Небиліченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Тітан» до Державного реєстратора прав на нерухое майно Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в особі Попруженка Артема Вікторовича, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Тітан» до Державного реєстратора прав на нерухое майно Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в особі Попруженка Артема Вікторовича, третя особа - ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в особі Попруженка Артема Вікторовича про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень за № 43979825 від 13.09.2018.
Зобов`язати Державного реєстратора прав на нерухоме майно Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в особі Попруженка Артема Вікторовича повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Тітан» про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Стягнути з Державного реєстратора прав на нерухоме майно Мангушської районної державної адміністрації Донецької області в особі Попруженка Артема Вікторовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Тітан» (р/с НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» Іллічівське відділення м. Маріуполя, МФО 380805, ЗКПО 30774210, ІН НОМЕР_2 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде складений 13.06.2019.
Суддя С.В. Чудопалова
Судове рішення № 82560406, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/297/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: