Ухвала суду № 82560241, 11.06.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
11.06.2019
Номер справи
266/3263/19
Номер документу
82560241
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №266/3263/19

Провадження№ 1-кс/266/1321/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., при секретарі Сологуб Т.В., за участю слідчого Ставицької Н.Б., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., погоджене прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В., про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050780000417 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.05.2019 приблизно о 01:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа грошима ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала значної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку місцевості за місцем скоєння кримінального правопорушення, а саме: місто Маріуполь, проспект Нахімова, будинок 134, в результаті чого отримані відомості про активність базових станцій оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар»: LAC - 61094 (2G) CID - 1503, 9503, 1502, 19681, 9502, 1681, 2682; LAC - 61094 (3G) CID - 11290, 31290, 21290; LAC - 60794 (4G) CID - 35095033, 35196831

З метою встановлення осіб, які скоїли злочин, а також можливих свідків кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків з мобільних номерів, які на момент скоєння злочину находились в зоні дії вищевказаних базових станцій.

Слідчий в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні викладеним у клопотанні, просила його задовольнити.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходяться вищевказані документи, судовий виклик із зазначенням дня та часу розгляду клопотання отримав електронною поштою, однак у судове засідання не прибув, про причини неприбуття не повідомив, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до абзац 2 ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», становлять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбенко Р.В., погоджене прокурором Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В., про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050780000417 від 23.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Дзюбенку Руслану Володимировичу, оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Тимофєєву Артему Юрійовичу, оперуповноваженому УКР ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Смирнову Едуарду Олеговичу, помічнику оперуповноваженого УКР ГУ НП в Донецькій області капралу поліції Мансарлійському Кирилу Михайловичу тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять деталізацію телефонних дзвінків абонентів зв`язку з 22:00 22.05.2019 по 03:00 23.05.2019, які мали зв`язок з базовою станцією ПрАТ «Київстар» LAC - 61094 (2G) CID - 1503, 9503, 1502, 19681, 9502, 1681, 2682; LAC - 61094 (3G) CID - 11290, 31290, 21290; LAC - 60794 (4G) CID - 35095033, 35196831, з прив`язкою до базових станцій за абонентами «А» та «Б», з вказівкою адреси їх розташування та азимута, шляхом зняття копії інформації на оптичний носій СD-R

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82560241 ?

Документ № 82560241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82560241 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82560241 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82560241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82560241, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 82560241, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82560241 відноситься до справи № 266/3263/19

Це рішення відноситься до справи № 266/3263/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82534693
Наступний документ : 82560245