Рішення № 82560103, 11.06.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

11.06.19

Провадження № 2-о/235/407/19

Справа № 235/3229/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа міськрайонне управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру України у Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 11.05.2019 року звернувся суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі.

На підтвердження своїх вимог заявник зазначає, що він є власником земельної ділянки, розташованої на території м.Покровськ (колишній Красноармійськ) в розмірі 0,0420 га для ведення садівництва та розташована за адресою: АДРЕСА_5. Земельна ділянка була отримана на підставі рішення Красноармійської міської ради народних депутатів від 18 серпня 1999 року № 434, про що було видано державний акт на право приватної власності на землю та зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 02593.

Але, при заповненні державного акту на право приватної власності на землю було допущено помилку в державному акті при написанні імені заявника не « ОСОБА_1 », як записано у паспорті, а записана як « ОСОБА_1 », що є невірним.

Звернувшись до міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру України у Донецькій області за оформленням свого права на земельну ділянку та видачу йому технічної документації, йому було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру оскільки існує невідповідність поданих документів вимогам, установленим ЗУ «Про державний земельний кадастр» і порядком ведення Державного земельного кадастру.

Заявник просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю в розмірі 0,0420 га, розташованої за адресою: м . Покровськ ( Красноармійськ), садове товариство «Шахтобудівник» на ім`я « ОСОБА_1 » належить заявнику ОСОБА_1 .

11 травня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

13 травня 2019 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 11 червня 2019 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру України у Донецькій області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник є власником земельної ділянки, розташованої на території м.Покровськ (колишній Красноармійськ) в розмірі 0,0420 га для ведення садівництва та розташована за адресою: АДРЕСА_5. Земельна ділянка була отримана на підставі рішення Красноармійської міської ради народних депутатів від 18 серпня 1999 року № 434, про що було видано державний акт на право приватної власності на землю та зареєстровано в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 02593 (а.с.8).

Рішенням міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру України у Донецькій області від 17.04.2019 року заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру оскільки існує невідповідність поданих документів вимогам, установленим ЗУ «Про державний земельний кадастр» і порядком ведення Державного земельного кадастру, оскільки інформація, що міститься в електронному документі та у технічній документації із землеустрою, не відповідає даним щодо ПІБ власника земельної ділянки, яка зазначена у державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 18.11.1999 року за реєстраційним № 02593 (а.с.4).

Відповідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 18.11.1999 року Державний акт видано громадянину України ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно паспорту громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові зазначено ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України, ст.. 13, 19, 81, 293, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю в розмірі 0,0420 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_5 на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: міськрайонне управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру України у Донецькій області, ЄДРПОУ 39767332, юридична адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.. Торгівельна, 11.

Дата складання повного тексту рішення 11 червня 2019 року.

Суддя О.Є.Філь