Ухвала суду № 82560013, 10.06.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4257/19

Провадження № 1-кс/234/4559/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

10 червня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області

Лутай А.М., при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю: слідчого - Риженко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Риженка Дениса Сергійовича про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000227 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорську Риженко Д.С. 06.06.2019р звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що органом досудового розслідування попередньо встановлено, що 26.02.2019, близько 16:20 годин, в районні виконання завдань за призначенням в районі с.Водяне Ясинуватського району Донецької області, під час виконання господарчих робіт на ВОП, а саме прибирання території від побутового сміття, молодший сержант військової частини А 4472 ОСОБА_1 знайшов невідомий предмет, взявши його в праву руку, після чого пролунав вибух. 26.02.2019, близько 19:00 годин, молодшого сержанта ОСОБА_1 , санітарним автомобілем військової частини А 4472 доставлено до військового госпіталю у м.Покровськ де йому було надано медичну допомогу та встановлено діагноз: вибухова травма, забійно- рвана рана долонної поверхні правої кисті першого між пальцевого проміжку з пошкодженням тенора правої кисті.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Риженку Денису Сергійовичу.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Донецького гарнізону.

Враховуючи попередньо встановлені під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні обставини, у органу досудового розслідування, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, виникла процесуальна необхідність у проведенні процесуальної дії - експертизи з огляду на необхідність дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та надання висновку з питань, які виникли під час кримінального провадження і потребують спеціальних знань.

У вказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України із наступною формулою кваліфікації - порушення правил поводження з зброєю, що заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.

Однією із ознак об`єктивної сторони складу злочину за вищеназваною статтею, яка підлягає встановленню та доведенню під час досудового розслідування, є суспільно-небезпечні наслідки - заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, зокрема, встановлення їх наявності, локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру.

Для встановлення вказаних фактів та обставин, які мають безпосереднє значення для вказаного кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу, оскільки в інший спосіб встановити факти та обставини заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, їх локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру не є можливим, зокрема, й через імперативність положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України, за якою слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати для дослідження оригінали медичних документів стосовно перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні у медичних установах, що відповідає приписам Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я від 17.01.1995р за №6 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26.07.1995р за №254/790).

З огляду на зазначені вище обставини, у органу досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів.

Під час тимчасового доступу до речей і документів планується отримати доступ до медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А4472 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у військовій частині А4615 (код ЄДРПОУ 08015857, 49600, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 63), а також інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків, комп`ютерних томограмм тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_1 , у разі остаточної виписки ОСОБА_1 - до виписного епікризу вказаної особи з метою ознайомлення із ними та здійснення їх виїмки задля подальшого їх використання для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню - проведення судово-медичної експертизи для встановлення факту заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок порушення правил поводження зі зброєю, зокрема, встановлення їх наявності, локалізації, ступеня тяжкості, часу та механізму утворення, характеру.

У органу досудового розслідування є об`єктивні підстави вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні військової частини А4615 (код ЄДРПОУ 08015857, 49600, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 63).

Зазначені вище документи мають значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тобто є процесуальним джерелом доказів. Крім цього, вказані документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути об`єктами експертного дослідження у зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_1 внаслідок події, що мала місце 26.02.2019р.

Відомості, які містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, здатні підтверджувати або спростовувати обставини, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадження, а саме факт заподіяння ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, що має велике доказове значення з огляду на склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони якого є наявність суспільно-небезпечних наслідків - заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості та характер яких підлягають встановленню із застосуванням спеціальних знань шляхом подальших експертних досліджень на підставі відомостей, наявних у медичних документах, до яких планується тимчасовий доступ.

Слідчий зазначив, що іншим шляхом встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а саме ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_1 під час події, що мала місце 26.02.2019р, окрім як шляхом проведення експертизи на підставі медичних документів, до яких планується тимчасовий доступ, не видається можливим в ході досудового розслідування.

Під час тимчасового доступу до документів, які зазначені вище, необхідне вилучення їх оригіналів для забезпечення організації та проведення майбутньої судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Відомості про кримінальне провадження №62019050000000227 внесене до ЄРДР 27.02.2019р за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, яке в силу вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. При цьому, вимоги процесуального закону не встановлюють обмежень щодо застосування тимчасового доступу до речей і документів в залежності від ступеня тяжкості кримінального правопорушення.

Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого експертного дослідження у вказаному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи лікувальної установи - тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх оригіналів для подальшого направлення для проведення судово-медичної експертизи. Шкода лікувальній установі, іншим особам внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не заподіюється, тимчасово вилучені оригінали документів, до яких планується доступ, в подальшому будуть повернуті їх володільцеві після проведення усіх необхідних експертних досліджень.

Слідчий вказує, що без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів отримати речі і документи, перелічені вище, які можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, не є можливим внаслідок наявності у вказаних документах інформації із обмеженим доступом.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження №62019050000000227 від 27.02.2019р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, та враховуючи те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Риженка Дениса Сергійовича про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62019050000000227 від 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (відділ з розслідування військових злочинів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Алексенку Артему Андрійовичу, Риженку Денису Сергійовичу, Савківу Антону Михайловичу, Леню Максиму Михайловичу, Довгалю Денису Олександровичу, прокурорам з групи прокурорів - Лобанцеву Сергію Сергійовичу, Белякову Олександру Юрійовичу, Попову Ростиславу Юрійовичу, Карпову Денису Вікторовичу та іншим особам за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні військової частини А4615 (код ЄДРПОУ 08015857, 49600, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 63), а саме:

-медичної карти стаціонарного (амбулаторного) хворого військовослужбовця військової частини А4472 ОСОБА_1 який перебував на стаціонарному лікуванні у військовій частині А4615 (код ЄДРПОУ 08015857, 49600, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 63);

-інших документів (довідок, висновків, рентгенівських знімків тощо), що стосуються проходження лікування ОСОБА_1 ;

-виписного епікризу ОСОБА_1 після закінчення ним стаціонарного лікування, задля забезпечення можливості ознайомлення із вказаними вище документами та здійснення виїмки їх оригіналів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 10.06.2019 року.

Слідчий суддя: А.М.Лутай