Ухвала суду № 82559674, 10.06.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.06.2019

227/2607/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандуріна В.В.

при секретарі Заварзіній Я.С.

за участю прокурора Ленкевич І.В.

захисника Карамян Е.Ф.

потерпілого ОСОБА_1

представників потерпілого Мамонова А.А., Сакун В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В судові засідання, які були призначені на 02.04.2019 року, на 28.05.2019 року, на 10.06.2019 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого заходу у виді грошового стягнення або здійснення його приводу, оскільки постійно спілкується і бачить обвинуваченого ОСОБА_2 , зокрема і в місті, і останній не хворіє на тяжку хворобу, яка не дозволяє з`явитись до суду, тобто обвинувачений навмисно затягує судовий процес.

Представники потерпілого Сакун В.А. та Мамонов А.А. підтримали клопотання потерпілого.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні пояснив, що як повідомив йому в телефонній розмові сам ОСОБА_2 , він перебуває на лікарняному, надати документи до суду зможе в наступне судове засідання, а тому просив відмовити у задоволенні клопотання потерпілого про накладення грошового стягнення на його підзахисного.

Прокурор Ленкевич І.В. просила відкласти судове засідання за неявки обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається судом грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду кримінального провадження, на виклики суду неодноразово не з`являється, заяв та клопотань чи інших документів щодо поважності причин неявки, суду не подає, і його неявка перешкоджає подальшому розгляду даної справи.

До того ж, вирішуючи питання про застосування до обвинуваченого грошового стягнення, суд вважає, що за період з 02.04.2019р. по 10.06.2019р. захисник або сам обвинувачений мали об`єктивну змогу надати всі документи, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_2 , але з невідомих причин їх не надали, а без них наразі суд розцінює неявки обвинуваченого як умисний зрив ним судових засідань. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення у виді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960,5 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 325 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесяти) грн. 50 коп. за неявку до суду без поважних причин.

Грошове стягнення сплатити на р/р 31116106026007, отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-на/21081100, ЄДРПОУ 38004897, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_4 і для виконання начальнику Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Хандурін