Ухвала суду № 82559449, 01.09.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

01.09.2015 227/3531/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Свій позов мотивують тим, що 18 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 (далі - відповідач1, Позичальник) укладений кредитний договір №45.3 ДС/0077/К02/2008-А (далі - Кредитний договір), згідно умов якого відповідачу1 була надана невідновлювальна кредитна лінія в межах загальної суми 88849.00 грн. з розрахунку 13.20% річних за користування кредитом на строк з 18.02.2008 до повного погашення кредиту.

Виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №45.3 ДС/0077/П02/2008-А від 18 лютого 2008 року між ПАТ «Кредипромбанк» та ОСОБА_2 (далі - відповідач2, Поручитель), згідно із яким останній поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором №45.3 ДС/0077/К02/2008-А, а саме: солідарно з позичальником відповідати перед банком за своєчасне та повне виконання зобов`язань за вказаним Кредитним договором.

Представником позивача у позові вказано, що відповідачі неодноразово повідомлялися про необхідність виконання Кредитного договору, однак не надано належно оформлених поштових повідомлень про отримання відповідачами вимог по погашенню заборгованості.

Крім того, відповідно до умов Кредитного договору передбачено погашення кредиту періодичними платежами, в т.ч. як вказано у розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, який визначений у Додатку до вказаного Кредитного договору. Однак, представником позивача не наданий деталізований розрахунок заборгованості по Кредитному договору, тобто відсутня інформація про порушення відповідачами строків погашення кредитних зобовязань по періодичним платежам.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку представника позивача для пояснень з приводу вказаного, подачі доказів, які обґрунтовують вимоги.

Керуючись ст.ст.169, 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою участь представника позивача за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу слуханням відкласти на 21 вересня 2015 року на 11.00 годину.

Копію ухвали направити позивачу для відома, разом з судовою повісткою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй