Ухвала суду № 8255922, 23.12.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" грудня 2009 р.Справа № 11/179-09-4880 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";

До відповідача: Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеської області;

про стягнення 11727,89грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Чумак О.В. (за довіреністю);

Від відповідача: Боровікова М.М. (за довіреністю) ;

СУТЬ СПОРУ: 12.10.2009 р. за вх. № 7858 Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеської області про стягнення 11727,89грн.

09.12.2009 р. за вх. № 32025 Відповідач надав клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із оплатою Відповідачем сум, що стягуються, яка підтверджується наданим платіжним дорученням №328 від 04.12.2009р.

Також у зв'язку з відсутністю предмету спору Позивач в судовому засіданні від 23.12.2009р. клопотання про припинення провадження у справі підтримав .

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, відсутність предмету спору, провадження у справі № 11/179-09-4880 підлягає припиненню.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи обставини, що позовна заява надійшла до суду 12.10.2009 р., провадження у справі порушено 16.10.2009 р., а відповідачем заборгованість погашена 04.12.2009 р., тобто в період розгляду справи, витрати по сплаті держмита у сумі 117,28 грн., та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести за рахунок відповідача згідно статей 44, 49 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Одеської області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольва, 5 , п/р 35229007000148 в УГК в Одеській області, код 24523033) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі, якою є Одеська філія відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (65029, м. Одеса, вул. Садова, 10, код 01186691, п/р 26004258 у ООД ВАТ "Райфайзен Банк "Аваль"", МФО 328351) державне мито у розмірі 117,28 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

Суддя Власова С.Г.