Ухвала суду № 82557245, 21.06.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/1749/19

1-кс/221/1048/2019

УХВАЛА

21 червня 2019 року місто Волноваха

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О, розглянувши клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Володарського О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12017050000000058 від 17 лютого 2017 року за ознаками ст. 191 ч. 3 КК України,

встановив:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Володарський О.В. з наведеним вище клопотанням, погодженим прокурором Волноваської місцевої прокуратури Вербицьким Ю.О., яке мотивував наступним.

Слідчим відділом Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочате кримінальне провадження № 12017050000000058 від 17 лютого 2017 року за ознаками ст. 191 ч. 3 КК України.

Під час досудового розслідування працівниками МРВ № 1 управління захисту економіки ДЗЕ НПУ в Донецькій області було отримано інформацію про можливе розкрадання посадовими особами ТОВ «Вендс-Трейд» бюджетних коштів, виділених на реконструкції житлових будинків у м. Курахове Мар`їнського району. З метою перевірки інформації ними було здійснено візуальний огляд об`єктів будівництва, а саме: житлових будівель у м. Курахове Мар`їнського району, на яких у 2017 році виконувались будівельні роботи комерційним підприємством ТОВ «Вендс-Трейд»: 45454100-5 Відновлювальні роботи (Реконструкція: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів – затоплення житлового будинку № 12 по вул. Пушкіна в м. Курахове) та 5454100-5 Відновлювальні роботи (Реконструкція фасадів та прибудинкової території житлового будинку № 17 по вул. Мечникова в м. Курахове»). В ході огляду та усного опитування мешканців будинків було отримано інформацію, що в ході виконання зазначених будівельних робіт працівниками ТОВ «Вендс-Трейд» за вказівкою керівника підприємства – ОСОБА_1 роботи виконувались не в повному обсязі та неналежним чином, оскільки після виконання робіт стан будинку погіршився (протікає дах, тріскається та обвалюється шпаклівка зі стін). Також під час спілкування з мешканцями житлового будинку по АДРЕСА_1 останні повідомили, що під час проведення ремонту покрівлі працівники не замінили частину старого покриття із шиферу, лише частково були замінені дерев`яні дошки улаштування покрівлі. В той же час заміна зазначених конструктивних елементів повинна була проводитись у повному обсязі відповідно до проекту.

Під час досудового розслідування було отримано тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються виконання будівельних робіт, об`єктами яких є вказані житлові будинки в м. Курахове Мар`їнського району за 2017 рік. Але не було надано зазначені документи за 2018 рік, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які стосуються виконання будівельних робіт, об`єктами яких є житлові будинки за адресами в АДРЕСА_1 та вул АДРЕСА_2 Пушкіна, 12 за 2018 рік.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її присутності.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх ( здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без виклику представників Курахівської міської ради, у володінні якого вони знаходяться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

При вирішенні питання про надання тимчасового доступу слідчий суддя бере до уваги надані слідчим: витяг з кримінального провадження № 12017050000000058 від 17 лютого 2017 року, згідно якого відкрито кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст.191 КК України, рапорт оперуповноваженого МРВ № 1 управління захисту економіки ДЗЕ НПУ в Донецькій області, копію договору від 22.02.2017р.. протокол огляду від 21.05.2019р..

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що з матеріалах доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. керуючись ст. ст. 36, 110, 131, 132, 159, 161, 162, 163 ч.2, 164 – 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Володарського О.В. задовольнити.

Надати слідчому СВ Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Володарському Олександру Володимировичу тимчасовий доступ та можливість їх вилучити в Курахівській міській раді, розташованій за адресою: м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, проспект Миру, 4 оригіналів наступних документів:

- проектно-кошторисна документація (проект, кошторис) зі змінами та доповненнями, кресленнями, схемами, розрахунками кількості матеріалів. Погодження на зміни у проекті (погодження проекту);

- висновки експертизи проекту будівництва, кошторисної частини проекту будівництва (в тому числі листування та інші документи, які стосуються усунення зауважень до проекту та її кошторисної частини);

- договірної документації (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, кошториси та акти виконаних робіт, журнали-ордери) на закупівлю вищезазначених робіт;

- розрахунок одиничної розцінки вартості ресурсів (ресурсна відомість);

- дефектні акти, бракувальні відомості;

- форма № 6 (порівняння фактично виконаних робіт з проектом), виконавчі схеми;

- акти на скриті роботи;

- акти здачі матеріалів; акти прийомки-передачі товарно-матеріальних цінностей від замовника генпідряднику та (або) навпаки;

- субпідрядні договори;

- акти виконаних робіт, акти приймання державної комісії;

- платіжні документи;

- листування між генпідрядником та замовником, що стосуються виконання робіт з реконструкції, внесення змін до проекту, кошторису або іншої будівельної документації.

- договори про здійснення технічного та авторського нагляду за провадженням робіт

за наступними об`єктами: 45454100-5 Відновлювальні роботи («Реконструкція фасадів та прибудинкової території житлового будинку №17 по вул. Мечнікова в м. Курахове».) та 45454100-5 Відновлювальні роботи (Реконструкція: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів – затоплення житлового будинку №12 по вул. Пушкіна в м.Курахове), роботи на яких здійснювались в 2018 році..

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання речових доказів та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.В. Безрук