Ухвала суду № 82556852, 21.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3234/19

УХВАЛА

21 червня 2019 року Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючої– судді Ігнатенко В.В.

при секретарі – Гемай В.

провівши в залі суду у місті Дніпро, підготовче судове засідання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019040030000074 від 11.01.2019 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 197 -1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 197-1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Казанцева О.А., захисника – адвоката Кохлякова В.С., обвинуваченого – ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2019 року в провадження судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, Ігнатенко В.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040030000074 від 11.01.2019 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 197 -1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 197-1 КК України.

Ухвалою суду від 16 травня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Захисник обвинуваченого Кохляков В.С. вважає що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, як такий, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, виклав доводи у письмовому поясненні на обвинувальний акт.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника щодо невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України та повернення його прокурору.

Суд, з`ясувавши думку прокурора щодо обставин викладених у письмових поясненнях на обвинувальний акт, який заперечував щодо повернення обвинувального акту, при розгляді питання про повернення обвинувального акту, як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, виходить із того, що згідно вимог п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу, але письмові пояснення на обвинувальний акт, відповідно до яких захисник просить повернути обвинувальний акт прокурору не містить обґрунтованих доводів, які саме порушені вимоги діючого законодавства, що перешкоджають призначенню судового розгляду обвинувального акту.

У обвинувальному акті, що досліджується судом, наведені обставини, які відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема обвинувальний акт має чіткий та конкретний виклад: подій кримінального правопорушення (час, місця, способу та інших обставин їх вчинення), форми вини, мотиву і мети вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.2 ст. 197 -1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 197-1 КК України.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України – не існує; угоди про визнання винуватості до суду у порядку, передбаченому КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, у зв`язку з чим вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 197 -1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 197-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 197 -1, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 197-1 КК України, - до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 16 годину 30 хвилин 25 червня 2019 року.

Відмовити захиснику Кохлякову В.С. у поверненні обвинувального акту прокурору для приведення у відповідність до вимог КПК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Ігнатенко В.В.