Ухвала суду № 82556814, 12.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

760/15961/19

1-кс/760/8530/19

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., за участю секретаря Дерев`янко К.С.,

слідчого Дулкая І.І.,

власника майна ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві Дулкая Івана Івановича, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Шаманським М.Ю., про арешт майна

в кримінальному провадженні №12018100090006807 від 20.06.2018,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий, за погодженням з прокурором в порядку ст. 171 КПК України, звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення особистого обшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки НОКІА, модель 1280, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому сім-картка НОМЕР_2 , зв`язки ключів з 5 ключів, грошових коштів в розмірі 1000 гривень, у наступних купюрах: купюри номіналом 100 гривень: УС1448854, ЗЄ2013094, СГ3123660, СИ0333195, МГ8118996, ЗЄ5027019; купюри номіналом 200 гривень: ЄЄ3952923, СА0231361,

а також на майно, вилучене в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-купюри номіналом 100 доларів США: 89469504 37281949 55638182 55638183 69395907 06395356 88715172 48407725 54903522 16889964 44129164 05176757 88715171 88715169 35397797 51735145 69582730 06281640 24800042 88715170 88715168 79671524 10067537 77339071 65701457 65701446 65701445 26054425 07693830 53870652 55870651 53870654 42545103 32746275 48219746 43171418 88715173 88715174 88715175 88715176 05652675 00264937 35043039 54517903 77453000 70987115 05113400 64797808 46533998 20198916 63035719 41294650 54174126 00419833 95714625 70122360 95249607 65739291 32920417 86066392 35397718. Купюри номіналом 10 доларів США 74269319 Купюри номіналом 5 євро 1720483575 8245973441 14702636863 8319938105. Купюри номіналом 10 євро 47246321064 . Купюри номіналом 20 Євро 4797557406 4620191851 . Купюра номіналом 500 євро 12048340674 . Купюри номіналом 50 Євро 52232875627 55688760956 . Купюри номіналом 100 Євро 11814298769 07513714847 24584155045 15688617149 20919745388. Службове посвідчення ДПСУ на ім`я ОСОБА_1 . Кинджал в ножнах срібного кольору . Два магазина . Дві залізні зірки червоного кольору з номерами 3789544 1008594. Предмет схожий на пістолет макарова КМ8090 магазин до нього НОМЕР_3.

Сторона обвинувачення обгрунтовує свої вимоги, з урахуванням пояснень слідчого у судовому засіданні наступним.

Впровадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження№12018100090006807 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

28.05.2019 року в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвал слідчих суддів від 21.05.2019 та від 24.05.2019 було проведено обшуки за наступними адресами :

-

АДРЕСА_3 .

У ході проведення даної слідчої дії були вилучені предмети, які причетні до вчинення злочину і мають значення для досудового розслідування, а саме:

-Мобільний телефон марки НОКІА, модель 1280, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому сім-картка НОМЕР_2 .

-Зв`язку ключів з 5 ключів, серед яких ключ від гаражного приміщення в якому 16.02.2019 Маленок М.В. здійснив збут ОСОБА_4 пістолету Наган та 14 набоїв до нього.

-Грошові кошти в розмірі 1000 гривень, які він отримав 28.05.2019 від ОСОБА_4 за збут набоїв до пістолету Наган у кількості 40 шт. Вказані грошові кошти наявні в наступних купюрах: Купюри номіналом 100 гривень: УС1448854, ЗЄ2013094, СГ3123660, СИ0333195, МГ8118996, ЗЄ5027019. Купюри номіналом 200 гривень: ЄЄ3952923, СА0231361.

Крім цього під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено:

-Грошові кошти, а саме: купюри номіналом 100 доларів США: 89469504 37281949 55638182 55638183 69395907 06395356 88715172 48407725 54903522 16889964 44129164 05176757 88715171 88715169 35397797 51735145 69582730 06281640 24800042 88715170 88715168 79671524 10067537 77339071 65701457 65701446 65701445 26054425 07693830 53870652 55870651 53870654 42545103 32746275 48219746 43171418 88715173 88715174 88715175 88715176 05652675 00264937 35043039 54517903 77453000 70987115 05113400 64797808 46533998 20198916 63035719 41294650 54174126 00419833 95714625 70122360 95249607 65739291 32920417 86066392 35397718 . Купюри номіналом 10 доларів США 74269319 Купюри номіналом 5 євро 1720483575 8245973441 14702636863 8319938105 . Купюри номіналом 10 євро 47246321064 . Купюри номіналом 20 Євро 4797557406 4620191851. Купюра номіналом 500 євро 12048340674 . Купюра номіналом 50 Євро 52232875627 55688760956 . Купюри номіналом 100 Євро 11814298769 07513714847 24584155045 15688617149 20919745388.

-Службове посвідчення ДПСУ на ім`я ОСОБА_1 .

-Кинджал в ножнах срібного кольору .

-Два магазини.

-Дві залізні зірки червоного кольору з номерами 3789544 1008594.

-Предмет схожий на пістолет ОСОБА_5 магазин до нього НОМЕР_3.

Слідчий стверджує, що вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018100090006807 від 20.06.2018, про що винесена вмотивована постанова слідчим слідчого відділу про визнання речовим доказом.

Зазначає, що вищевказане майно, відповідно до п.3 ч.1 ст.167 КПК України є предметом кримінального правопорушення, тому просить накласти на нього арешт з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , один із володільців вилученого майна, проти клопотання слідчого заперечував. Зазначив, що вилучені у нього купюри не мають відношення до даного кримінального провадження та не є предметом розслідуваного кримінального правопорушення.

Слідчий Дулкай І.І. у судовому засіданні не заперечував щодо повернення грошових коштів ОСОБА_1 , решту вимог за своїм клопотанням підтримав у повному обсязі, просив слідчого суддю про їх задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення сторін, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.7 ст.236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном, а відповідно до ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна.

Відповідно до положень частини 1 ст. 170 КПК України, арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно ч.1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною першою статтею 98 КПК України чітко визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України ); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.4 ч. 2 ст. 170 КПК України) ; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку з метою збереження речових доказів та подальшого використання вилучених предметів як доказу події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого відносно того, що на даний час існує обгрунтована підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, беручи до уваги ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, вважаю , що таке обмеження права власності буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження.

Разом з тим, слідчим не було доведено наявність правових підстав для накладення арешту на вилучені під час обшуку грошові кошти, що належать ОСОБА_1 , тому таке майно підлягає поверненню його власнику. Також ОСОБА_1 надав документи на правомірне володіння двох залізних зірок червоного кольору з номерами 3789544 1008594. Зазначене майно не відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, відтак також підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 309, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно, вилучене 28.05.2019 у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-мобільний телефон марки НОКІА, модель 1280, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому сім-картка НОМЕР_2 ,

-зв`язка ключів з 5 ключів,

-грошові кошти в сумі 1000 гривень, у наступних купюрах: купюри номіналом 100 гривень: УС1448854, ЗЄ2013094, СГ3123660, СИ0333195, МГ8118996, ЗЄ5027019; купюри номіналом 200 гривень: ЄЄ3952923, СА0231361.

Накласти арешт на наступне майно, вилучене у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-службове посвідчення ДПСУ на ім`я ОСОБА_1 ,

- кинджал в ножнах срібного кольору,

- два магазина,

- предмет схожий на пістолет ОСОБА_5 , магазин до нього НОМЕР_3.

В іншій частині, - відмовити.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12018100090006807 від 20.06.2018, повернути ОСОБА_1 , вилучені в нього під час обшуку, купюри номіналом 100 доларів США: 89469504 37281949 55638182 55638183 69395907 06395356 88715172 48407725 54903522 16889964 44129164 05176757 88715171 88715169 35397797 51735145 69582730 06281640 24800042 88715170 88715168 79671524 10067537 77339071 65701457 65701446 65701445 26054425 07693830 53870652 55870651 53870654 42545103 32746275 48219746 43171418 88715173 88715174 88715175 88715176 05652675 00264937 35043039 54517903 77453000 70987115 05113400 64797808 46533998 20198916 63035719 41294650 54174126 00419833 95714625 70122360 95249607 65739291 32920417 86066392 35397718. Купюри номіналом 10 доларів США 74269319 Купюри номіналом 5 євро 1720483575 8245973441 14702636863 8319938105. Купюри номіналом 10 євро 47246321064 . Купюри номіналом 20 Євро 4797557406 4620191851 . Купюра номіналом 500 євро 12048340674 . Купюри номіналом 50 Євро 52232875627 55688760956 . Купюри номіналом 100 Євро 11814298769 07513714847 24584155045 15688617149 20919745388.

Виконання ухвали доручити слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №12018100090006807 від 20.06.2018.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.С. Жовноватюк

Повний текст виготовлено 12.06.2019