Ухвала суду № 82555465, 14.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/16028/19

2-5906/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошової Світлани Василівни, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошової С.В. про зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Рішенням Правління Національного банку України № 95-рш від 23 лютого 2017 року прийняте рішення про початок ліквідації ПАТ «Платинум Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду з питань ліквідації Ірклієнка Ю.П., якого було змінено на Грошову С.В .

З позову вбачається, що місцезнаходженням уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошової С.В. є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 48.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом`янського району м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошової Світлани Василівни, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити дії передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: