Вирок № 82555234, 21.06.2019, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1954/19

пр. № 1-кп/759/543/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ясельського А.М.,

за участю секретаря Никитюк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018100080007198 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2018 та кримінальне провадження № 12018100080007209 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.09.2018 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, РНОКПП фізичної особи не відомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шаповалова І.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.09.2018, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Я. Качури, 3, на узбіччі дороги побачив насадження рослин коноплі, які вирішив зірвати та забрати собі для подальшого власного вживання. Після цього, ОСОБА_1 , зірвавши рослини коноплі переніс їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно придбав та почав умисно незаконно зберігати без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

07.09.2018 в період часу з 13 години 20 хвилин по 14 годину 00 хвилин, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 211,75 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечний наркотичним засобом.

Крім цього, ОСОБА_1 10.08.2018, приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Якутська, шляхом знахідки придбав 22 бойових проміжних патрони калібру 7,62х39 мм, 1 бойовий гвинтівковий патрон калібру 7,62х54 мм та 11 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм. Тоді ж, ОСОБА_1 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів порушив Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, привласнив знайдені ним патрони, тобто придбав та переніс до свого місця проживання, де став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

07.09.2018 в період часу з 13 години 20 хвилин до 14 години 00 хвилин, в ході санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в кімнаті з корпусу телевізора та з колонки було виявлено та вилучено 34 предмета зовні схожих на патрони, з яких:

-22 патрони належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х39 мм;

-1 патрон є бойовим гвинтівковим патроном та призначений для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62х54R мм;

-11 патронів належать до боєприпасів до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів та пояснив, що 03.09.2018, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Я. Качури, 3, на узбіччі дороги побачив насадження рослин коноплі, які вирішив зірвати та забрати собі для подальшого власного вживання. Після цього, зірвавши рослини коноплі переніс їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .

07.09.2018 в період часу з 13 години 20 хвилин по 14 годину 00 хвилин, під час проведення обшуку за місцем його проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_2 , у нього працівниками поліції було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Крім того, 10.08.2018, приблизно о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Якутська, знайшов 22 бойових проміжних патрони калібру 7,62х39 мм, 1 бойовий гвинтівковий патрон калібру 7,62х54 мм та 11 спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які переніс до свого місця проживання, де став їх зберігати.

07.09.2018 в період часу з 13 години 20 хвилин до 14 години 00 хвилин, в ході санкціонованого обшуку за адресою його проживання: АДРЕСА_2 , працівниками поліції в кімнаті з корпусу телевізора та з колонки було виявлено та вилучено 34 вищезазначені патрони.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, та придбав і зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, обставини скоєння злочинів, враховує особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не судимий, не працює, його відношення до скоєного. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід обрати міру покарання у виді позбавлення волі. Поряд з цим суд вважає за можливе перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

При цьому суд враховує вимоги ч. 1 ст. 70 КК України, відповідно до якої при сукупності злочинів суд, призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Крім того відповідно до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягає стягненню із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/7368 від 29.12.2018, що становить 858 гривень 00 копійок та вартість проведення судово-балістичної експертизи № 8-5/1144 від 13.12.2018, що становить 1 144 грн. 00 коп.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 373-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченому ОСОБА_1 призначити остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави вартість проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів та вартість проведення судово-балістичної експертизи, загальна вартість яких становить 2 002 (дві тисячі дві) гривні 00 (нуль) копійок на користь УК у Святошинському районі (код ЄДРПОУ 37962074, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31114106026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Речові докази після набрання вироком законної сили:

1)канабіс, масою 211,75 г, який знаходиться в камері схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) - знищити;

2)34 набої, які передано на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУНП у м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 109) -передати в службу озброєння УП ГУНП у м. Києві.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: А.М. Ясельський