Вирок № 82554669, 10.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47145/18-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2019 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Білоцерківця О.А.,

за участю секретаря Ахромєєвої А.В.,

прокурора Угринюка Б.С.,

захисника обвинуваченого Іваницького С.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Розрахунковий центр послуг», одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №25к/ос від 25.01.2018, обіймаючи посаду тимчасово виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Розрахунковий центр послуг», згідно статуту підприємства, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №117 від 16.03.2012, будучи уповноваженим розпоряджатись коштами та майном підприємства, тобто, згідно примітки 1 до ст. 364 КК України, будучи службовою особою, оскільки обіймає тимчасово на державному підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно- розпорядчих функцій, обвинувачується в тому, що упродовж часу з 27.04.2018 по 13.07.2018 вчинив умисний корупційний злочин у сфері службової діяльності при наступних обставинах.

На початку 2018 року до тимчасово виконуючого обов`язки директора Державного підприємства «Розрахунковий центр послуг» ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 , який повідомив ОСОБА_1 про те, що до нього постійно звертаються суб`єкти господарської діяльності, яким необхідно провести розрахунок економічно обґрунтованих витрат і тарифів на послуги житлово-комунального господарства. ОСОБА_2 , будучи обізнаним, що ДП «Розрахунковий центр послуг» являється єдиною в Україні установою, яка уповноважена на проведення таких розрахунків та надання відповідних висновків, запропонував ОСОБА_1 виступити посередником у укладанні відповідних договорів між ДП «Розрахунковий центр послуг» та відповідними суб`єктами господарської діяльності. Також, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1 про те, що у нього є знайомі фахівці, які можуть виконувати субпідрядні роботи по розрахунку тарифів на виконання основного договору укладеного між ДП «Розрахунковий центр послуг» та суб`єктами господарської діяльності.

В свою чергу, ОСОБА_1 погодився на вказану пропозицію ОСОБА_2 , оскільки в штаті ДП «Розрахунковий центр послуг» відсутні спеціалісти для розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на послуги житлово-комунального господарства.

При цьому, ОСОБА_1 , вирішивши використати виниклу ситуацію у власних корисливих цілях, керуючись метою протиправного збагачення, повідомив ОСОБА_2 , що за підписання актів приймання-передачі виконаних робіт та подальший перерахунку грошових коштів на рахунок спеціаліста він бажає отримати грошову винагороду в сумі, що складатиме 25%- 35% від суми таких цивільно-правових договорів.

У свою чергу ОСОБА_2 , будучи обізнаним про те, що ОСОБА_1 виконує обов`язки директора Державного підприємства «Розрахунковий центр послуг», тобто єдиної установи, яка уповноважена на проведення розрахунків економічно обґрунтованих тарифів на послуги житлово-комунального господарства із наданням відповідного висновку, та має виключне право на підписання договір, актів приймання-передачі виконаних робіт, що є підставою для перерахунку грошових коштів, погодився на пропозицію останнього про надання йому неправомірної вигоди за безперешкодне підписання актів приймання-передачі виконаних робіт та подальший перерахунок грошових коштів на рахунок спеціаліста.

12.02.2018В подальшому, діючи на виконання вказаних домовленостей, 12.02.2018 між ДП «Розрахунковий центр послуг» в особі т.в.о. директора ОСОБА_1 та КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області укладено договори №2-РПВ/18 та №3-РПВ/18 про надання послуг, предметом якого є розрахунок із наданням відповідних висновків економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на водопостачання та водовідведення відповідно.

Діючи на виконання домовленостей з ОСОБА_1 , до виконання робіт із розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів ОСОБА_2 було залучено ОСОБА_3 , між якою як виконавцем та ДП «Розрахунковий центр послуг» як замовником 19.02.2018 укладено цивільно- правовий договір №12, предметом якого є виконання робіт в рамках договорів №2-РПВ/18 та №3-РПВ/18 від 12.02.2018 з КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області на розрахунок економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на водопостачання та водовідведення, зі встановленням суми винагороди в розмірі 14 250 грн. та здійсненням оплати замовником не пізніше 15 днів з дня прийняття роботи за актом.

Крім цього, 28.02.2018 між ДП «Розрахунковий центр послуг» в особі т.в.о. директора ОСОБА_1 та Комунальним унітарним підприємством «Мирком» Миронівської селищної ради укладено договори №4-РПВ/18 та №5-РПВ/18 про надання послуг, предметом якого є розрахунок із наданням відповідних висновків економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на водовідведення та водопостачання відповідно.

Діючи на виконання домовленостей з ОСОБА_1 , до виконання робіт із розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів ОСОБА_2 було залучено ОСОБА_3 , між якою як виконавцем та ДП «Розрахунковий центр послуг» як замовником 01.03.2018 укладено цивільно- правовий договір №13, предметом якого є виконання робіт в рамках договорів №4-РПВ/18 та №5-РПВ/18 від 28.02.2018 з Комунальним унітарним підприємством «Мирком» Миронівської селищної ради на розрахунок економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на водопостачання та водовідведення, зі встановленням суми винагороди в розмірі 14 250 грн. та здійсненням оплати замовником не пізніше 15 днів з дня прийняття роботи за актом.

На виконання передбачених цивільно-правовими договорами №№12 та 13 умов, ОСОБА_3 , в період часу лютий-квітень 2018 року, були проведені відповідні розрахунки економічно обґрунтованих витрат та тарифів з водопостачання та водовідведення, після чого відповідні документи разом з актом приймання-передачі виконаних робіт були направлені до ДП «Розрахунковий центр послуг».

Після цього, ОСОБА_1 діючи умисно, з метою отримання неправомірної вигоди для себе, повідомив ОСОБА_2 про те, що перерахує грошові кошти ОСОБА_3 на виконання цивільно-правових договорів №№12 та 13 за умови подальшого передання йому раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 9000 гривень.

Разом з цим, ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 перерахувати вказану суму неправомірної вигоди на банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в банку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши згоду ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як т.в.о. директора ДП «Розрахунковий центр послуг» підписав відповідні акти-приймання передачі виконаних робіт та здійснив перерахунок грошових коштів ОСОБА_3 відповідно до цивільно-правових договорів №№12 та 13, на загальну суму 28 500 грн.

Діючи на підставі обумовленої пропозиції ОСОБА_1 , 27.04.2018 близько 15.20 год. ОСОБА_2 передав йому грошові кошти в сумі 9000 грн. шляхом перерахування цих грошових коштів на вказаний ОСОБА_1 банківський картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в банку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , як неправомірну вигоду за підписання актів приймання-передачі виконаних робіт та перерахунок грошових коштів на виконання цивільно-правового договору №12 та №13, укладеного з ОСОБА_3

Крім того, 12.03.2018 між ДП «Розрахунковий центр послуг» в особі т.в.о. директора ОСОБА_1 та відокремленим підрозділом «Ладижинська теплова електрична станція» ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» укладено договір №1-РПВ/18 про надання послуг, предметом якого є розрахунок із наданням відповідних висновків економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на централізоване водопостачання і водовідведення та тарифів на постачання холодної води, водовідведення з використанням внутрішньо будинкових систем.

Діючи на виконання домовленостей з ОСОБА_1, до виконання робіт із розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів ОСОБА_2 було залучено ОСОБА_3 , між якою як виконавцем та ДП «Розрахунковий центр послуг» як замовником 12.03.2018 укладено цивільно- правовий договір №20, предметом якого є виконання робіт в рамках договору №1-РПВ/18 від 12.03.2018 з відокремленим підрозділом «Ладижинська теплова електрична станція» ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» на розрахунок економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на централізоване водопостачання і водовідведення та тарифів на постачання холодної води, водовідведення з використанням внутрішньо будинкових систем, зі встановленням суми винагороди в розмірі 14 910 грн. та здійсненням оплати замовником не пізніше 15 днів з дня прийняття роботи за актом.

На виконання умов, передбачених цивільно-правовим договором №20, ОСОБА_3 , в період часу березень-червень 2018 року, були проведені відповідні розрахунки економічно обґрунтованих витрат та тарифів на централізоване водопостачання і водовідведення та тарифів на постачання холодної води, водовідведення з використанням внутрішньо будинкових систем, після чого відповідні документи разом з актом приймання-передачі виконаних робіт були направлені до ДП «Розрахунковий центр послуг».

Після цього, ОСОБА_1 діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди для себе, повідомив ОСОБА_2 про те, що перерахує грошові кошти ОСОБА_3 на виконання цивільно- правового договору №20 виключно за умови подальшого передання йому раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 4000 гривень.

Разом з цим, ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_2 перерахувати вказану суму неправомірної вигоди на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в банку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 .

Отримавши згоду ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як т.в.о. директора ДП «Розрахунковий центр послуг» підписав відповідні акти-приймання передачі виконаних робіт та здійснив перерахунок грошових коштів ОСОБА_3 відповідно до цивільно-правового договору №20, на загальну суму 14 910 грн.

Діючи на виконання раніше обумовлених домовленостей ОСОБА_1 , 11.06.2018 близько 16.55 год. ОСОБА_2 передав останньому грошові кошти в сумі 4000 грн. шляхом перерахування цих грошових коштів на вказаний ОСОБА_1 банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в банку «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , як неправомірну вигоду за підписання актів приймання-передачі виконаних робіт та перерахунок грошових коштів на виконання цивільно-правового договору №20, укладеного з ОСОБА_3 .

Також, 03.03.2018 між ДП «Розрахунковий центр послуг» в особі т.в.о. директора ОСОБА_1 та Комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» укладено договір №10-РПВ/18 про надання послуг, предметом якого є розрахунок із наданням відповідних висновків економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Діючи на виконання домовленостей з ОСОБА_1 , до виконання робіт із розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів ОСОБА_2 було залучено ОСОБА_3 , між якою як виконавцем та ДП «Розрахунковий центр послуг» як замовником 03.03.2018 укладено цивільно- правовий договір №21, предметом якого є виконання робіт в рамках договору №10-РПВ/18 від 03.03.2018 з Комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» на розрахунок економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, зі встановленням суми винагороди в розмірі 13 665 грн. та здійсненням оплати замовником не пізніше 15 днів з дня прийняття роботи за актом.

Крім цього, 22.03.2018 між ДП «Розрахунковий центр послуг» в особі т.в.о. директора ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Боярка- Водоканал» укладено договір №15-РПВ/18 про надання послуг, предметом якого є розрахунок із наданням відповідних висновків економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на централізоване водопостачання, централізоване водовідведення, послуги з централізованого водопостачання (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) на 2018 рік.

Діючи на виконання пропозиції, яка була висунута ОСОБА_1, до виконання робіт із розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів ОСОБА_2 було залучено ОСОБА_3 , між якою як виконавцем та ДП «Розрахунковий центр послуг» як замовником 22.03.2018 укладено цивільно-правовий договір №22, предметом якого є виконання робіт в рамках договору №15-РПВ/18 від 22.03.2018 з Комунальним підприємством «Боярка-Водоканал» на розрахунок економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на централізоване водопостачання, централізоване водовідведення, послуги з централізованого водопостачання (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) на 2018 рік, зі встановленням суми винагороди в розмірі 22 610 грн. та здійсненням оплати замовником не пізніше 15 днів з дня прийняття роботи за актом.

На виконання передбачених цивільно-правовими договорами №№21 та 22 умов, ОСОБА_3 , в період часу березень-липень 2018 року, були проведені відповідні розрахунки економічно обґрунтованих витрат та тарифів, після чого відповідні документи разом з актами приймання-передачі виконаних робіт були направлені до ДП «Розрахунковий центр послуг».

Після цього, ОСОБА_1 діючи умисно, маючи єдиний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди для себе, повідомив ОСОБА_2 про те, що перерахує грошові кошти ОСОБА_3 на виконання цивільно- правових договорів №21 та №22 за умови подальшого передання йому раніше обумовленої неправомірної вигоди у розмірі 9500 гривень.

Отримавши згоду ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як т.в.о. директора ДП «Розрахунковий центр послуг» підписав відповідні акти-приймання передачі виконаних робіт та здійснив перерахунок грошових коштів ОСОБА_3 відповідно до цивільно-правових договорів №21 та №22, на загальну суму 36 275 грн.

Продовжуючи діяти умисно, 13.07.2018 близько 11.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у своєму службовому кабінеті №834 в будівлі за адресою: АДРЕСА_3 , отримав від ОСОБА_2 раніше обумовлені ним грошові кошти в сумі 9500 грн. як неправомірну вигоду за підписання актів приймання-передачі виконаних робіт та перерахунок грошових коштів на виконання цивільно-правових договорів № 21 та № 22, укладених з ОСОБА_3

ОСОБА_1 одержав неправомірну вигоду на загальну суму 22 500 грн.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь- якої дії з використанням службового становища, ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

21 вересня 2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 Костогризом Я.О., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.368 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі в межах висунутого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 має понести за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, а саме: у виді штрафу в розмірі тисяча п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати посади, які пов`язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно- господарських функцій строком на 2 роки.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання, окрім цього прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про скасування арешту з майна.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час судового засідання.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_1 обвинувачення, даних про його особу, який характеризується позитивно, обставин, що пом`якшують покарання, а саме щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_1 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Цивільний позов не заявлений.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді застави скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 21 вересня 2018 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №7 Костогризом Я.О. та обвинуваченим ОСОБА_1 про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.1 ст.368 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн.

Скасувати арешт, що був накладений ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 20.07.2018 у справі №758/9426/18-к, а саме:

-з мобільного телефону чорного кольору марки Xiaomi Redmi Note 4, в чохлі з надписом «AUTO FOCUS Ultimate Experience» чорного кольору, з двома сімкартками мобільних операторів з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;

-грошових коштів номіналом по 200 грн. у сумі 9400 грн. з наступними серійними номерами: КА9288520; ВВ3297935; ПА4197587; УЖ0820763; КА0674086; КИ5497682; ЕЕ8275473; УА9422395; УЄ1133206; СЄ7868123; УЖ5255414; ХИ8575650; ПЕ0001710; ТД4380690; ЗБ1062238; УР5002231; ТЕ0509882; ПД3240333; СИ3689201; ПЗ1136914; ЗЄ2191930; УЗ2450641; СВ3707476; СЕ2758213; КИ1565945; СЄ8029549; УЗ9594193; ЗВ9468084; УГ4420876; УР2359619; ПА5408955; ЄФ3415924; УЖ0820748; ТГ8984742; УЖ1289144; УЖ1289153; УЛ5793969; УА5606384; ЕЗ2669554; КЗ9146846; ЄЖ0204258; ТА4759776; СВ2621634; ЕВ8148169; УН0405505; УГ2495005; УТ0615700 та 1 купюра номіналом 100 гривень з серійним номером ТА6059056;

-однієї купюри номіналом 100 грн. з серійним номером ТА 6059056;

-аркуша паперу формату А4 на одній стороні якого міститься копія цивільно-правового договору № 13 від 01.03.2018, а на іншій копія акту прийняття-передачі виконаної роботи на 1 арк.;

-аркуша паперу формату А4 на одній стороні якого міститься копія цивільно-правового договору № 12 від 19.02.2018, а на іншій копія акту прийняття-передачі виконаної роботи на 1 арк.;

-договору про надання послуг № 15-РПВ/18 від 22.03.2018 з додатком на 5 арк.;

-калькуляції вартості витрат до договору № 15-РПВ/18 від 22.03.2018 на 1 арк.;

-розрахунків витрат до договору № 15-РПВ/18 від 22.03.2018 на 3 арк.;

-акту приймання-передачі надання послуг до договору № 15-РПВ/18 від 22.03.2018 на 1 арк.;

-договору про надання послуг № 1-РПВ/18 від 12.03.2018 з додатком на 6 арк.;

-копія калькуляції вартості витрат на 1 арк.;

-договору про надання послуг № 5-РПВ/18 від 28.02.2018 на 3 арк.;

-договору про надання послуг № 4-РПВ/18 від 28.02.2018 на 3 арк.;

-договору про надання послуг № 2-РПВ/18 від 12.02.2018 на 5 арк.;

-договору про надання послуг № 3-РПВ/18 від 12.02.2018 на 5 арк.;

-договору про надання послуг № 10-РПВ/18 на 11 арк.;

-експрес накладної № 59000347838362 на 1 арк.;

-експрес накладної 59 0003 3009 5448 на 1 арк.;

-акту приймання-передачі наданих послуг до договору № 2-РПВ/18 від 12.02.2018 на 1 арк.;

-акту приймання-передачі наданих послуг до договору № 2- РПВ/18 від 12.02.2018 на 1 арк.;

-завіреної копії розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на водовідведення по договору № 3-РПВ/18 від 12.02.2018 для КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області на 10 арк.;

-завіреної копії розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на водопостачання по договору № 2-РПВ/18 від 12.02.2018 для КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області на 10 арк.;

-завіреної копії розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на централізоване водопостачання, централізоване водовідведення, послуги з централізованого водопостачання ( з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) на 2018 рік на 12 арк.;

-копії наказу № 7/к від 02.04.2018 на 1 арк.;

-копії наказу № 6/к від 30.01.2018 на 1 арк.;

-копії наказу № 25К/ОС від 25.01.2018 на 1 арк.;

-копії паспорту ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 на 4 арк.;

-копії наказу № 04/К від 19.01.2018 про прийняття на роботу на 1 арк.;

-копії заяви на 1 арк.;

-копії облікового листка з обліку кадрів на 4 арк.;

-копії автобіографії на 1арк.;

-копії диплому на 2 арк.;

-копії довідки № 1/939 від 27.09.2001 на 1 арк.;

-копії організаційно-структурної схеми Державного підприємства «Розрахунковий центр»;

-довідки № 08.7.0.0.0./120525152601 від 25.05.2012 на 1 арк.;

-звіту ДП «Центр послуг» за січень 2018 на 1 арк.;

-табелю обліку використання робочого ДП «Центр послуг» за лютий 2018 року на 1 арк.;

-табелю обліку використання робочого часу за березень 2018 року на 1 арк.;

-табелю обліку використання робочого часу за травень 2018 року на 1 арк.;

-табелю обліку використання робочого часу за червень 2018 року на 1 арк.;

-табелю обліку використання робочого часу за квітень 2018 року на 1 арк.;

-цивільно-правового договору № 22 від 22.03.2018 на 1 арк.;

-акту прийняття-передачі виконаної роботи від 27.06.2018 до договору №22 на 1 арк.;

-цивільно-правового договору № 21 від 03.03.2018 на 1 арк.;

-акту прийняття-передачі виконаної роботи до договору №21 на 1 арк.;

-цивільно-правового договору № 20 від 12.03.2018 на 1 арк.;

-акту приймання-передачі виконаної роботи до договору №20 на 1 арк.;

-цивільно-правового договору № 13 від 01.03.2018 на 1 арк.;

-акту приймання-передачі виконаної роботи до договору №13 на 1 арк.;

-цивільно-правового договору № 12 від 19.02.2018 на 1 арк.;

-акту приймання-передачі виконаної роботи до договору №12 на 1 арк.

Речові докази, а саме:

-мобільний телефон чорного кольору марки Xiaomi Redmi Note 4, в чохлі з надписом «AUTO FOCUS Ultimate Experience» чорного кольору, з двома сімкартками мобільних операторів з номерами телефонів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , яки зберігається в Київській місцевій прокуратурі №7 - повернути ОСОБА_1 ;

-грошові кошти номіналом по 200 грн. у сумі 9400 грн. з наступними серійними номерами: КА9288520; ВВ3297935; ПА4197587; УЖ0820763; КА0674086; КИ5497682; ЕЕ8275473; УА9422395; УЄ1133206; СЄ7868123; УЖ5255414; ХИ8575650; ПЕ0001710; ТД4380690; ЗБ1062238; УР5002231; ТЕ0509882; ПД3240333; СИ3689201; ПЗ1136914; ЗЄ2191930; УЗ2450641; СВ3707476; СЕ2758213; КИ1565945; СЄ8029549; УЗ9594193; ЗВ9468084; УГ4420876; УР2359619; ПА5408955; ЄФ3415924; УЖ0820748; ТГ8984742; УЖ1289144; УЖ1289153; УЛ5793969; УА5606384; ЕЗ2669554; КЗ9146846; ЄЖ0204258; ТА4759776; СВ2621634; ЕВ8148169; УН0405505; УГ2495005; УТ0615700 та 1 купюра номіналом 100 гривень з серійним номером ТА6059056 та одна купюра номіналом 100 грн. з серійним номером ТА 6059056, які перебувають у володінні Головного управління БКОЗ СБ України - віднести на користь держави;

-аркуш паперу формату А4 на одній стороні якого міститься копія цивільно-правового договору № 13 від 01.03.2018, а на іншій копія акту прийняття-передачі виконаної роботи на 1 арк.; - аркуш паперу формату А4 на одній стороні якого міститься копія цивільно-правового договору № 12 від 19.02.2018, а на іншій копія акту прийняття-передачі виконаної роботи на 1 арк.; - договір про надання послуг № 15-РПВ/18 від 22.03.2018 з додатком на 5 арк.; - калькуляція вартості витрат до договору № 15-РПВ/18 від 22.03.2018 на 1 арк.; - розрахунки витрат до договору № 15-РПВ/18 від 22.03.2018 на 3 арк.; - акт приймання-передачі надання послуг до договору № 15-РПВ/18 від 22.03.2018 на 1 арк.; - договір про надання послуг № 1-РПВ/18 від 12.03.2018 з додатком на 6 арк.; - копія калькуляції вартості витрат на 1 арк.; - договір про надання послуг № 5-РПВ/18 від 28.02.2018 на 3 арк.; - договір про надання послуг № 4-РПВ/18 від 28.02.2018 на 3 арк.; - договір про надання послуг № 2-РПВ/18 від 12.02.2018 на 5 арк.; - договір про надання послуг № 3-РПВ/18 від 12.02.2018 на 5 арк.;- договір про надання послуг № 10-РПВ/18 на 11 арк.; - експрес накладна № 59000347838362 на 1 арк.;- експрес накладна 59 0003 3009 5448 на 1 арк.; - акт приймання-передачі наданих послуг до договору № 2-РПВ/18 від 12.02.2018 на 1 арк.; - акт приймання-передачі наданих послуг до договору № 2- РПВ/18 від 12.02.2018 на 1 арк.; - завірена копія розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на водовідведення по договору № 3-РПВ/18 від 12.02.2018 для КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області на 10 арк.; - завірена копія розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на водопостачання по договору № 2-РПВ/18 від 12.02.2018 для КП «Господар» Варвинської селищної ради Чернігівської області на 10 арк.; - завірена копія розрахунку економічно обґрунтованих планових витрат і тарифів на централізоване водопостачання, централізоване водовідведення, послуги з централізованого водопостачання (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем) на 2018 рік на 12 арк.; - копія наказу № 7/к від 02.04.2018 на 1 арк.; - копія наказу № 6/к від 30.01.2018 на 1 арк.; - копія наказу № 25К/ОС від 25.01.2018 на 1 арк.; - копія паспорту ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 на 4 арк.; - копія наказу № 04/К від 19.01.2018 про прийняття на роботу на 1 арк.; - копія заяви на 1 арк.; - копія облікового листка з обліку кадрів на 4 арк.; - копія автобіографії на 1арк.; - копія диплому на 2 арк.; - копія довідки № 1/939 від 27.09.2001 на 1 арк.; - копія організаційно-структурної схеми Державного підприємства «Розрахунковий центр»; - довідка № 08.7.0.0.0./120525152601 від 25.05.2012 на 1 арк.; - звіт ДП «Центр послуг» за січень 2018 на 1 арк.; -табель обліку використання робочого ДП «Центр послуг» за лютий 2018 року на 1 арк.; - табель обліку використання робочого часу за березень 2018 року на 1 арк.; - табель обліку використання робочого часу за травень 2018 року на 1 арк.; - табель обліку використання робочого часу за червень 2018 року на 1 арк.; - табель обліку використання робочого часу за квітень 2018 року на 1 арк.; - цивільно-правовий договір № 22 від 22.03.2018 на 1 арк.; - акт прийняття-передачі виконаної роботи від 27.06.2018 до договору №22 на 1 арк.; - цивільно-правовий договір № 21 від 03.03.2018 на 1 арк.; - акт прийняття-передачі виконаної роботи до договору №21 на 1 арк.; - цивільно-правовий договір № 20 від 12.03.2018 на 1 арк.; - акт приймання-передачі виконаної роботи до договору №20 на 1 арк.; - цивільно-правовий договір № 13 від 01.03.2018 на 1 арк.; - акт приймання-передачі виконаної роботи до договору №13 на 1 арк.; - цивільно-правовий договір № 12 від 19.02.2018 на 1 арк.; - акт приймання-передачі виконаної роботи до договору №12 на 1 арк., які зберігаються в матеріалах справи - залишити при матеріалах.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу у розмірі 70480 грн. внесену на депозитний рахунок 31217205026001, отримувач -ГУК у м. Києві/Київ/22030200, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейсиво України (ЕАП), МФО - 899998.

Запобіжний захід застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді застави - скасувати.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя О.А.Білоцерківець