Ухвала суду № 82554389, 20.06.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/997/17

Провадження № 1-кп/727/21/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 ЧЕРВНЯ 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судових засідань Ткачук С,П.

за участю прокурора Солонської М.Я. розглянувши увідкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016260040000169 від 31.01.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,- В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

Прокуророром Солонською М.Я. в судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою приводу в суд для вирішення питання застосовування до нього запобіжного заходу у вигляі тримання під вартою.

Суд, заслухавши доводи клопотання зважає на наступне. Згідно ст. 187 ч.3 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Вимогами ст. 335 КПК України передбачено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, ухиляється від явки до суду, змінив місце проживання, місце знаходження його на даний час невідоме, а тому, затримати обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу його до суду для обрання міри запобіжного заходу є дієвим і клопотання прокурора підлягає до заджоволення, із врахуванням того, що 03.03.2017 року відносно обвиунваченого винесено ухвалу про розшук.

Керуючись ст.ст. 187 ч.3, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В

Надати дозвіл правоохоронним органам затримати з метою приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 та після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити до Шевченківського райсуду м. Чернівці для вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу.

Копію ухвали суду невідкладно секретарю судових засідань направити для виконання до ГУНП у Чернівецькій області та ГУНП в Одеській області. Про результати виконання даної ухвали повідомити прокурора (процесульний прокурор Чернівецької місцевої прокуратури Солонсьтка М.Я.) та суд

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.