Постанова № 82554310, 20.06.2019, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2289/19

Провадження № 3/723/2783/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26.05.2019 року об 11-10 год. в с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2109», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечного бокового інтервалу та під час руху заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.п.13.1, 10.9 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі були частково пошкоджені, потерпілих немає.

ОСОБА_2 при розгляді адміністративної справи вину визнав, пояснив, що його автомобіль був припаркований серед інших біля церкви. Для того, щоб виїхати, він почав рухатися заднім ходом, спостерігаючи, щоб не зачепити нікого, хто був справа, і не помітив «VOLKSWAGEN TIGUAN», який стояв зліва. Даний автомобіль зачепив дзеркалом бокового виду, від чого залишилася темна полоса на правій передній дверці. Колір «VOLKSWAGEN TIGUAN" сріблястий. Інших пошкоджень не було спричинено.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що перебував в автомобілі разом з ОСОБА_2 , сидів зліва на задньому сидінні. Вони виїжджали від цервки, рухалися заднім ходом і в цей час боковим дзеркалом зачепили автомобіль марки "Фольксваген" сірого стального кольору. Від цього на правій передній дверці "Фольксвагена" був темний слід ніби проведений олівцем.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2019 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП без потерпілих, письмовими поясненнями ОСОБА_3

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: