Ухвала суду № 82554116, 21.06.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1005/19Уманський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

21 червня 2019 р. м . Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» - Нестерко І.О. на ухвалу про забезпечення позову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим, -

в с т а н о в и в :

15 травня 2019 року представник за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» - Нестерко І.О. звернувся до суду із апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської облоасті від 29 березня 2019 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт посилається на те, що 29 березня 2019 року судом було винесено ухвалу якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а копію зазначеної ухвали отримано лише 13 травня 2019 року.

Згідно ч.1, ч.2 п.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Встановлено, що оскаржувана ухвала постановлена 29 березня 2019 року, а копію зазначеної ухвали отримано 13 травня 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин і його необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представнику за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» - Нестерко І.О. - задовольнити.

Поновити представнику за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» - Нестерко І.О. строк на апеляційне оскарження ухвали про забезпечення позову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною представника за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» - Нестерко І.О. на ухвалу про забезпечення позову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим.

Встановити, що відзив на апеляційні скарги може бути подано до 05 липня 2019 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко