Рішення № 82554001, 19.06.2019, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1094/19

Провадження № 2/715/492/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року смт. Глибока

Глибоцький районний Чернівецької області

у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю прокурора Курика М.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом першого заступника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА до ОСОБА_1 , третя особа обласна комунальна установа «Лікарня швидкої медичної допомоги» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 8 301 грн. 62 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07.10.2017 приблизно о 00 год., 30 хв. по вул. Набережна с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, керуючи технічно справним транспортним засобом марки «Крайслер Вояж» з іноземним реєстраційним номером Республіки Болгарії « НОМЕР_1 », зі швидкістю приблизно 40-50 км\год., рухалась по асфальтобетонній дорозі, поверхня якої була у сухому стані із незначними вибоїнами в напрямку с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області. Під час керування ОСОБА_1 , не врахувавши ділянку дороги, по якій рухалась, яка на той час не освітлювалась та поверхня якої була із незначними вибоїнами, погодні умови, а саме темну пору доби та похмурість без опадів, розмовляючи із пасажирами автомобіля, відволіклась від дорожньої обстановки та здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який рухався по правому узбіччю дороги в напрямку с. Петричанка Глибоцького району Чернівецької області.

В зв`язку з одержаними тілесними ушкодженнями, потерпілий ОСОБА_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» в період з 07.10.2017 року по 30.10.2017 року, тобто 23 ліжко-день, вартість якого становить 8 301 грн. 62 коп. Зважаючи на викладене, прокурор просив суд стягнути з відповідача вартість витрат на лікування потерпілого.

В судовому засіданні прокурор Курик М.Г. позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві, не заперечувала проти задоволення позову.

Представники департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання, в якому позов підтримав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги м. Чернівці» до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи, оцінивши в сукупності усі зібрані у справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Глибоцького районного суду від 26.03.2019 громадянка ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, і провадження в справі закрито у зв`язку із примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Внаслідок порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 , вчинила дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої потерпілий ОСОБА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: гематоми потиличної ділянки голови зліва; забійної рани підборіддя; забою шийного відділу хребта; забою головного мозку середнього ступеня, які згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи № 026 від 20.03.2018 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Як вбачається з довідки ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» № 301 від 13.02.2019 громадянин ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні з 07.10.2017 по 30.10.2017р., 23 ліжко – дні, вартість 1-го ліжко-дня становить 360,94 грн., а загальна вартість його лікування - 8 301 грн. 62 коп.

Відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, передбачено нормами ст.1206 ЦК України, відповідно до якої особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

У постанові Пленуму ВСУ від 07.07.1995, № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" звернуто увагу судів на те, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування.

Судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт витрат понесених медичним закладом на стаціонарне лікування в період з 07.10.2017 року по 30.10.2017 року потерпілого ОСОБА_2 від злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України вчиненого ОСОБА_1 , відтак є причинний зв`язок між злочинними діями винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікування, а тому понесені медичним закладом витрати на лікування потерпілого підлягають стягненню із відповідача.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи наведене, ст. 1206 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь держави в особі Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, код ЄДРПОУ 37836095, МФО 899998, р/р 31419544024001, УДКСУ в Чернівецькій області, ОКПО 37836095, витрати на лікування потерпілого від злочину в сумі 8 301 (вісім тисяч триста одну) гривню 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с АДРЕСА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 768,40 гривень на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: