
Справа №646/3131/19
№ Провадження 3/646/1221/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, іпн. НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТУБНИЙ ЗАВОД» (код ЄДРПОУ 32030717), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
Головним бухгалтером ТОВ «ТУБНИЙ ЗАВОД» ОСОБА_1 допущено порушення у ТОВ «ТУБНИЙ ЗАВОД» у веденні податкового обліку, у результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 205 590 грн., у тому числі: за півріччя 2017 року – 1961 грн., 3 квартал 2017 року – 3923 грн., за 2017 рік – 5884 грн., 1 квартал 2018 року – 1961 грн., за півріччя 2018 року – 3223 грн., 3 квартал – 5884 грн., 4 квартал – 199 706 грн.), чим порушила п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.140.5.4 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 97 від 26.04.2019 року, актом документальної планової виїзної перевірки №1436/20-40-14-01-08/32030717 від 26.04.2019 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.(рр. отримувача 31119106020011, отримувач коштів УК Основ`янського району м. Харкова, код отримувача 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37999628, призначення платежу адміністративне стягнення).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (одержувач ГУК у м. Київ (22030106), КОД за ЄДРПОУ 37993783, Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 899998, р/р 31211256026001, код платіжки 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 82553505, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3131/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: