Ухвала суду № 82553181, 20.06.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2652/19

Провадження №1-кс/645/1880/19

УХ В А Л А

Іменем України

20 червня 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., за участі секретаря судових засідань – Проневич Д.О., слідчого- Корсунська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Корсунська І.В. звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ТОВ «Лайфселл», вказуючи, що 03.05.2019 р. близько 02-30 години невстановлена особа, знаходячись біля другого виходу з під`їзду буд. АДРЕСА_1 , діючи умисно, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль Мерседес Бенс С 180 червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , 1995 року випуску, яким керує ОСОБА_1 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201922046000102 від 03.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 94 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи, які вчинили вказаний злочин могли користуватися послугами операторів телекомунікації, на місці вчинення кримінального правопорушення, було проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ “ВФ Україна”, ТОВ «Лайфселл», ПрАТ “Київстар”, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) , а саме за адресою: м. Харків, вул. Амосова.

Слідчий зазначив, що на даний час з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а (поштова адреса: 03110 м. Київ, вул. Соломянська, 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх), з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, вхідні та вихідні смс-повідомлення, здійснені у період 00-00 год 02.05.2019 по 00-00 год 04.05.2019 з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: м. Харків, АДРЕСА_1 , а також з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку мережі ТОВ «Лайфселл» LАС 23302; CID 973; LАС 23302; CID 977; LАС 23302; CID 1011; LАС 23302; CID 976; LАС 23302; CID 972; LАС 23302; CID 1013; LАС 23302; CID 1012; LАС 23302; CID 35992; LАС 23302; CID 35991; LАС 23302; CID 35993; LАС 23302; CID 91009731; LАС 23302; CID 91010111; LАС 23302; CID 91010131; LАС 23302; CID 91009733; LАС 23302; CID 91009734 так як вказана інформація може в подальшому мати доказове значення за кримінальним провадженням, зможе сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування та відшкодування матеріальної шкоди, що була заподіяна потерпілому в результаті вчинених відносно нього протиправних дій, а також сприятиме встановленню місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення

Просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник мережі зв`язку ТОВ «Лайфселл» до судового засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлені, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів – задовільнити.

Надати старшому слідчому Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції Корсунській Ірині Валентинівні:

- тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-а (поштова адреса: 03110 м. Київ, вул. Соломянська, 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх) з можливістю її подальшого вилучення, а саме інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, всі вхідні та вихідні смс-повідомлення, здійснені у період 00-00 год. 02.05.2019 по 00-00 год. 04.05.2019 з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: м. Харків, АДРЕСА_1 , а також з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку мережі ТОВ «Лайфселл» LАС 23302; CID 973; LАС 23302; CID 977; LАС 23302; CID 1011; LАС 23302; CID 976; LАС 23302; CID 972; LАС 23302; CID 1013; LАС 23302; CID 1012; LАС 23302; CID 35992; LАС 23302; CID 35991; LАС 23302; CID 35993; LАС 23302; CID 91009731; LАС 23302; CID 91010111; LАС 23302; CID 91010131; LАС 23302; CID 91009733; LАС 23302; CID 91009734.

Зобов`язати ТОВ «Лайфселл» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 19.07.2019 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бондарєва І.В.