
Номер справи 623/2373/19
Номер провадження 3/623/526/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, такого, що не є особою з інвалідністю, раніше судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ч.1 ст.173-2 – 16.04.2019 - 10 діб адміністративного арешту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку – мобільний телефон відсутній,
за статтею 173-2 ч. 2 КУпАП.
Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушникові роз`яснені.
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 046171 від 20 червня 2019 року громадянин ОСОБА_1 12.06.2019 о 16 год.50 хв. вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1960 р.н., в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, яка виразилась у відчутті емоційної невпевненості, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 046170 від 20 червня 2019 року громадянин ОСОБА_1 10.06.2019 о 14 год.59 хв. вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_3 , 1990 р.н., в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю, яка виразилась у відчутті емоційної невпевненості, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення: номер справи 623/2373/19, номер провадження 3/623/526/2019 та номер справи 623/2374/19, номер провадження 3/623/527/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №623/2373/10, провадження 3/623/526/2019.
Правопорушник свою вину в суді визнав повністю, щиро розкаювався та запевняв суд, що в подальшому не допустить подібної поведінки, зазначив, що в теперішній час він має намір змінити своє життя на краще, зауважив про можливість сплати штрафу.
Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 046171 від 20 червня 2019 та АПР18 № 046170 від 20 червня 2019 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , самого правопорушника ОСОБА_1 , довідками АРМОР, копіями довідок про звільнення, копією постанови суду, іншими матеіралами справи.
У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.2 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству " № 2229-УІІІ від 07.12.17 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;
Відповідно до п. 14 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству " № 2229-УІІІ від 07.12.17 психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;
Пунктом 1 статті 29 цього Закону встановлено, що кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.
Стаття27 КУпАП встановлює, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України
Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, суд вважає, що застосування заходів у вигляді накладення адміністративного штрафу є необхідним для виховання ОСОБА_1 , з урахуванням чого суд вважає за доцільне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі ст. 173-2 ч.2, керуючись ст.ст. 27, 283 п.1, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача: 31118106020012, отримувач коштів: Ізюмське УДСУ Харківської області, код отримувача ЄДРПОУ 37283992, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. – код класифікації доходів бюджету: 22030106; рахунок отримувача: 31211256026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код банку отримувача: МФО 899998; отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.Д. Бєссонова.
Судове рішення № 82552338, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2373/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: