Рішення № 82552069, 21.06.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/957/19

Пр. 2/621/680/19

Заочне рішення

Іменем України

21 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в заочному порядку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -

в с т а н о в и в :

Позивач, ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії в розмірі 15120 грн 50 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 13.10.2016 між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет - сторінці Банку www/oschadbank.ua, відповідно до умов якого, відповідач ОСОБА_1 приєднався підписавши Заяву про приєднання та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та його умовами. Банк встановив відповідачу відновлювальну кредитну лінію у розмірі 8500 грн на строк 36 місяців, з процентною ставкою 30 % на картковий рахунок з використанням платіжної картки.

ОСОБА_1 отримав кредитні кошти та використав їх, однак всупереч взятих на себе зобов`язань за договором, допустив неналежне їх виконання, у зв`язку з чим, виникла прострочена заборгованість за кредитом, що обліковується на картковому рахунку відповідача.

Згідно, пункту 1.2. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб для отримання Кредиту Клієнт особисто надає Банку Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), оформлену за встановленою Банком формою та підписану Клієнтом, і документ згідно з визначеним Банком переліком.

Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.

Кредитний договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за Кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування.

Відповідно до пункту 1.12, п.п. 1.12.1 Договору Клієнт зобов`язується використати Кредит цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Згідно пунктом 1.14 за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 10.1.3 Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.

Відповідно до пункту 1.22 Договору, якщо Клієнт не сплатив обов`язковий щомісячний платіж/не погасив заборгованість за Кредитом/Несанкціонованим овердрафтом у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується.

Згідно пункту 1.24 Договору, Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернення стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) Затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та /або процентів, обов`язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць.

Згідно пункту 1.28 Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

На підставі частини 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 18.03.2019 відповідач ОСОБА_1 за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб має заборгованість:

- загальна сума основної заборгованості (основного боргу) - 8449 грн 19 коп.;

- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 4723 грн 73 коп.;

- загальна сума заборгованості за РКО - 6 грн 00 коп.;

- загальна сума нарахованої пені - 1425 грн 43 коп.;

- сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 0,00 грн;

- сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 368 грн 09 коп.;

- розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту - 25 грн 00 коп.;

- розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів - 123 грн 06 коп.;

Разом, сума заборгованості складає - 15120 грн 50 коп.

З метою досудового врегулювання справу, відповідачу було направлено повідомлення про заборгованість за кредитом в якому зазначено про розмір заборгованості за кредитом та вимогу погасити борг в місячний строк.

Оскільки відповідачем заборгованість за кредитом не погашена, а повідомлення залишено без задоволення, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник позивача у поданому клопотанні зазначає, що не заперечує проти заочного розгляду справи, у разі виникнення обставин, які передбачають можливість ухвалення заочного рішення.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128, частини 4 статті 129 Цивільного процесуального кодексу України, що підтверджується наявними в матеріалах справи конвертами про направлення судової кореспонденції. Причин неявки суду ОСОБА_1 не повідомив, відзиву на позов не подав.

Згідно довідки Комсомольського селищного голови від 24.04.2019, місцем реєстрації відповідача є адреса: АДРЕСА_1 (а. с. 32).

Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, не подано відзиву на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, на підставі частини 4 статті 223, пункту 4 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

На підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи позицію представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, дійшов наступних висновків.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяви на встановлення відповідної кредитної лінії, ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 8500 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки, тобто на 36 місяців із процентною ставка за кредитом у розмірі 30% .

Позивач ПАТ "Державний ощадний банк України" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до пункту 1.14 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 10.1.3. Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту (а. с. 7 - 17).

Відповідач погодився на умови договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписавши заяву про приєднання від 13.06.2016.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував.

У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_1 , станом на 18.03.2019 має заборгованість у загальному розмірі 15120 грн 50 коп., яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) грн. - 8449 грн 19 коп.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом (грн) - 4 723 грн 73 коп.; загальна сума заборгованості за РКО (грн) - 6 грн 00 коп.; загальна сума нарахованої пені - 1425 грн 43 коп.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, грн - 0,00; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, грн. - 368 грн 09 коп.; розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту (грн) - 25 грн 00 коп.; розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів, (грн) - 123 грн 06 коп.;

Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, наданим позивачем та звітом сум інфляційних витрат та 3 % річних (а. с. 18 - 21).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором станом на 18.03.2019 у сумі 15120 грн 50 коп., яка складається з наступного: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) грн. - 8449 грн 19 коп.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом (грн) - 4 723 грн 73 коп.; загальна сума заборгованості за РКО (грн) - 6 грн 00 коп.; загальна сума нарахованої пені - 1425 грн 43 коп.; сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, грн - 0,00; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, грн. - 368 грн 09 коп.; розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту (грн) - 25 грн 00 коп.; розмір 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів, (грн) - 123 грн 06 коп.

Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 13, 19, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263 - 265, 273, 280 - 284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківське обласне управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кириківка, Великописарівського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії – Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" суму заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заяви на встановлення відповідної кредитної лінії в розмірі 15120 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн 50 коп., яка складається із загальної суми основної заборгованості (основного боргу) грн. - 8449 грн 19 коп.; загальної суми заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом (грн) - 4723 грн 73 коп.; загальної суми заборгованості за РКО (грн) - 6 грн 00 коп.; загальної суми нарахованої пені - 1425 грн 43 коп.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту, грн - 0,00; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів, грн. - 368 грн 09 коп.; розміру 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту (грн) - 25 грн 00 коп.; розміру 3 % річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів, (грн) - 123 грн 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Ощадбанк" в особі філії – Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, які зарахувати на п/р НОМЕР_3 у філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено та підписано 21 червня 2019 року.

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", юридична адреса: 61003, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22, р/р НОМЕР_4 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: В.В. Шахова