Ухвала суду № 82551872, 20.06.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/5341/18

Провадження № 2/638/2993/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.О.

за участю секретаря Тягунової Р.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа – Приватний нотаріус ХМНО Кошель Тетяна Василівна про поділ майна, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особистої приватної власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільної справи №641/2837/18, 2/641/1407/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу для огляду у судовому засіданні.

Представник позивача не заперечував проти клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач та відповідач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа – Приватний нотаріус ХМНО Кошель Тетяна Василівна про поділ майна, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особистої приватної власності на квартиру – задовольнити.

Витребувати з Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5) цивільну справу №641/2837/18, 2/641/1407/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя: І.В. Семіряд