Ухвала суду № 82551864, 21.06.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1017/19

Провадження №1-кс/571/241/2019

У Х В А Л А

21 червня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді Комзюк А.Ф., при секретарі Янковській Г.І., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненськй області капітана поліції Кибукевича Р.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019181200000049,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненськй області капітана поліції Кибукевича Р.Г. (далі слідчий), про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра лісу Біловізького лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» з можливістю ознайомлення з нею та вилучити її (здійснити виїмку), яка знаходиться в ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» (код ЄДРПОУ 33166992), юридична адреса: с. Рокитне, вул. Миру, 1, Рокитнівського району Рівненської області, фактична адреса розташування, вул. І. Франка, 10А, смт. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 25.04.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019181200000049 за фактом умисного не подання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що майстер лісу Біловізького лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який був звільнений з посади 27.11.2018 згідно підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушив встановленні вимоги фінансового контролю, передбачені частинами 1 та 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» в частині обов`язку подати шляхом заповнення в офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за формою, що визначається НАЗК, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями та за минулий 2018 рік.

В ході досудового розслідування проведено огляд вмісту сайту НАЗК у всесвітній мережі загального доступу Інтернет та встановлено, що ОСОБА_1 не подавались декларації передбачені ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», а саме декларація при звільнені за період не охоплений раніше поданими деклараціями та щорічної декларації за минулий 2018 рік.

Вказані документи та відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме будуть використані у провадженні, як прямі докази. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку). Вилучення вказаної особової справи та відомостей не може вплинути на перешкоджання нормальної діяльності СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», так як вказані документи не відносяться до документів, що використовуються у його повсякденній роботі. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст. 161 КПК України заборонений доступ.

Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, у зв`язку з чим вказане клопотання просять розглядати без виклику особи представників ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп».

Одночасно до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.161, ст. 162 КПК України, інформація, яка міститься в документах зазначених в клопотанні слідчого не є документами до яких заборонено доступ, та не містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, в яких міститься інформація про суб`єкта декларування ОСОБА_1 можуть знаходитися у володінні ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», а інформація, яка міститься у зазначених документах має суттєве значення у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в інший спосіб неможливо отримати вказані відомості, тому є підстави для задоволення клопотання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що юридична особа - Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп", ДП СЛАП "Рокитнівський держспецлісгосп" знаходиться за адресою: 34208, Рівненська область, Рокитнівський район, село Рокитне, вул.Миру, будинок 1 (а.с.13-18). Відомостей про місцезнаходження ДП СЛАП "Рокитнівський держспецлісгосп" за адресою: смт.Рокитне, вул. І. Франка, 10А, Рівненської області, матеріали клопотання не містять.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 161,162, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково .

Надати заступнику начальника слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції Кибукевичу Р.Г. та/або старшому слідчому слідчого відділення Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції Масовець К.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстра лісу Біловізького лісництва ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп», з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її копію, яка перебуває у володінні ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» (код ЄДРПОУ 33166992, юридична адреса: с. Рокитне, вул. Миру, 1, Рокитнівського району Рівненської області).

Зобов`язати посадових осіб ДП СЛАП «Рокитнівський держспецлісгосп» надати особову справу на ім`я ОСОБА_1 .

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Слідчий суддя А.Ф.Комзюк