
Справа № 569/10277/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2019 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» Комаринського ОСОБА_3 про дискримінацію, зобов`язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» Комаринського С.М. про дискримінацію, зобов`язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишена без руху та надано позивачам десятиденний термін для усунення недоліків, з дня отримання копії ухвали, а саме уточнити прохальну частину позовної заяви та сплатити судовий збір в розмірі 9605 грн. з наданням суду квитанції на підтвердження цього.
14 червня 2019 року позивачі на виконання вимог ухвали від 30 травня 2019 року подали до суду позовну заяву в якій уточнили прохальну частину, однак позивачі не сплатили судовий збір в розмірі 9605 грн.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Позивачі не виправили вказаних в ухвалі недоліків, а тому, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» Комаринського Сергія ОСОБА_4 про дискримінацію, зобов`язання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав вважати неподаною та повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Рівненського
міського суду М.А.Бердій
Судове рішення № 82551488, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/10277/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: