Рішення № 82551476, 19.06.2019, Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/749/18

Провадження №2/568/285/19

19 червня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - Поволоцької М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

в Радивилівський районний суд з позовом до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Будучи спадкоємцем за законом, після смерті батька, позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Звернувся до приватного нотаріуса Радивилівсько районного нотаріального округу Гордійчука В.І., з метою оформлення спадкових прав, як спадкоємця за законом. Проте йому стало відомо, що ним пропущений шестимісячний строк, встановлений чинним законодавством для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали позовну заяву в повному обсязі. Просили задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пояснив, що пропустив строк для прийняття спадщини, так як вважав, що він фактично прийняв спадщину, тому що постійно проживав біля свого батька, здійснював за ним догляд та догляд за його господарством. На даний час продовжує використовувати господарство, яке належало його батькові у своїх господарських цілях, та здійснює за ним догляд і останнє розташоване посусідству з ним.

Представник відповідача Крупецької сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, щодо розгляду справи за відсутності їхнього представника, заперечень проти позову не мають (а.с.24).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява, щодо розгляду справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.

Свідок ОСОБА_5 , дружина позивача пояснила, що біля батьківської хати вони з чоловіком позивачем ОСОБА_1 побудували будинок, і весь час до дня смерті ОСОБА_3 проживали поруч з ним, як в одному господарстві.

Свідок ОСОБА_6 , пояснив, що він є сусідом позивача. Засвідчив факт постійного проживання позивача поряд із батьком, до дня смерті останнього, та здійснення догляду за його господарством.

Керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Норми ч. 4 ст. 206 ЦПК України вказують на те, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, свідків, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши інші докази у їх сукупності, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненській області від 20.01.2011 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно довідки №57-01/16 від 17.03.2018 року приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Гордійчука В.І., встановлено, що завести спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та видати свідоцтво про право на спадщину за законом, не вдається можливим, так як спадкоємець за законом пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, та не має документального підтвердження, що він постійно проживав разом із спадкодавцем на час його смерті (а.с.5).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №51941805 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.6).

Із довідки №158, виданої 31.01.2018 року Крупецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Сторонами не оспорювалися вищевказані обставини, таким чином, визнаються судом доведеними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлені судом обставини щодо неможливості позивачем ОСОБА_1 .. прийняти вчасно спадщину померлого ОСОБА_3 є об`єктивними і виступають поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини померлого. При цьому, задовольняючи позовні вимоги, суд бере до уваги позицію відповідача та третьої особи по справі, які не заперечують щодо встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 та строк, який пройшов з часу відкриття спадщини до дня подачі позову до суду.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 і визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у межах одного місяця.

Враховуючи вищезазначене, ст.ст. 4, 10, 76, 82, 95, 258-259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України,

вирішив:

позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Крупецької сільської ради Радивилівського району Рівненської області (код ЄДРПОУ: 04387496, місцезнаходження: 35541, Рівненська область, Радивилівський район, с. Крупець, вул. Довга, 68), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення - 21 червня 2019 року.

Суддя М.В. Панчук