Ухвала суду № 82551359, 20.06.2019, Радивилівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
568/972/16-ц
Номер документу
82551359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/972/16-ц

Провадження № 2/568/114/19

20 червня 2019 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Панчук М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радивилів позовну заяву заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області Місюка В.М. в інтересах держави в особі Радивилівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Березинівська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

встановив:

заступник керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області Місюк В.М. звернувся з позовом в інтересах держави в особі Радивилівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Березинівська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Від прокурора Дубенської місцевої прокуратури Матвєєвої Ю.В. до канцелярії суду надійшла заява, в якій прокурор просить закрити провадження у справі. Мотивуючи заяву посилається на те, що 06.08.2018 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду, відповідно до якої внесено зміни до договору оренди землі від 02.03.2011р., а відтак відсутній предмет спору у даній справі.

Крім того, прокурор просить повернути прокуратурі Рівненської області сплачений при зверненні до суду судовий збір відповідно до платіжного доручення №1933 від 21.11.2016 року у розмірі 1378 грн.

Представники Радивилівської районної державної адміністрації, Радивилівського відділу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та ОСОБА_1 у поданих до суду письмових заявах не заперечували щодо закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається із ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 13, 255, 256 ЦПК України,

ухвалив:

заяву прокурора Дубенської місцевої прокуратури Матвєєвої Юлії Володимирівни - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом заступника керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області Місюка В.М. в інтересах держави в особі Радивилівської райдержадміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Березинівська сільська рада Радивилівського району Рівненської області, про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути прокуратурі Рівненської області, сплачений, на рахунок отримувача (р/р отримувача 35214079015371, МФО отримувача: 8201772, ЗКПО 02910077, банк: Держказначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 28000) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення №1933 від 21.11.2016 року.

Виконання ухвали щодо повернення судового збору доручити управлінню Державної казначейської служби України у Радивилівському районі Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 82551359 ?

Документ № 82551359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82551359 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82551359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82551359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82551359, Радивилівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 82551359, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82551359 відноситься до справи № 568/972/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 568/972/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82551069
Наступний документ : 82551367