Ухвала суду № 82551258, 12.06.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
556/199/19
Номер документу
82551258
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 556/199/19

Номер провадження 1-кп/556/52/2019

У Х В А Л А

Іменем України

12.06.2019 року смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

за участю прокурора Кругліцького М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Бурми О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Володимирецького районного суду клопотання прокурора про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади в рамках кримінального провадження №12018180000000561 від 07.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, голову Степангородської сільської ради Володимирецького району Рівненської області,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018180000000561 від 07.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході досудового розслідування до обвинуваченого ОСОБА_1 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 17.12.2018 року, обвинуваченого ОСОБА_1 було відсторонено від посади Степангородського сільського голови Володимирецького району Рівненської області строком до 14.02.2019 включно.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року вказаний запобіжний захід продовжено до 14 квітня 2019 року включно.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 квітня 2019 року вказаний запобіжний захід продовжено до 14 червня 2019 року включно.

Прокурором до суду подано клопотання про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади, строк якого спливає 14 червня 2019 року.

Прокурор просив продовжити строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення обвинуваченого від посади голови Степангородської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, зазначивши, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади ОСОБА_1 , продовжують існувати, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 є службовою особою, яка займає відповідальне становища, будучи наділеним владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому службових повноважень, подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник обвинуваченого Бурма О.В. проти заявленого клопотання заперечували, оскільки підстав для продовження заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади прокурором не доведено.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, заслухавши обвинуваченого його захисника, а також думку прокурора встановив, що є підстави для продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади, обвинуваченому ОСОБА_1

Прокурор в клопотанні вважає, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати, а сторона обвинувачення не мала можливостей забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали. Так, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 є службовою особою, яка займає відповідальне становища, будучи наділеним владними повноваженнями, вчинив кримінальне правопорушення з використанням наданих йому службових повноважень, тому подальше перебування його на вказаній посаді може негативно позначитися на ході судового провадження. Зокрема, подальше перебування на займаній посаді наддасть йому можливість, як сільському голові, впливати на свідків, які ще в судовому засіданні не допитані, а також інших членів сільської ради, які є його колегами, та можуть свідчити про протиправну діяльність ОСОБА_1 , перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Користуючись своїми повноваженнями. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді, матиме змогу знищити чи спотворити докази, які можна використати у даному кримінальному провадженні, а саме, документи - заяви, скарги, повідомлення громадян, та інші документи, що мають значення у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, ОСОБА_1 , підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.153 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги зазначеної статті, клопотання прокурора про продовження строку дії відносно обвинуваченого ОСОБА_1 заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади до двох місяців також підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Прокурором доведено обставини, передбачені ч.2 ст.158 КПК Країни, а саме те, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати , а також те, що сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

В судовому засіданні підстав для скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 154, 153, 158 , 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про продовження строку дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади – задовольнити.

Продовжити відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, від посади сільського голови Степангородської сільської ради Володимирецького району Рівненської області строком до 2 (двох) місяців, тобто до 14 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Закревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82551258 ?

Документ № 82551258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82551258 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82551258 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82551258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82551258, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 82551258, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82551258 відноситься до справи № 556/199/19

Це рішення відноситься до справи № 556/199/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82551249
Наступний документ : 82551263