Постанова № 82550863, 20.06.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1029/19

Провадження № 1-кс/538/374/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 червня 2019 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Горбоконя В.В. про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 12019170230000324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.06.2019 р. до Лохвицького районного суду надійшло письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Горбоконя В.В. по кримінальному провадженню № 12019170230000324 від 18.06.2019 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Горбоконь В.В. посилається на те, що 17.06.2019 року близько 3 год. 00 хв. в м. Лохвиця Полтавської області, біля нічного клубу «Вегас» ОСОБА_1 було нанесено тілесні ушкодження. ЄО № 2119 від 18.06.2019.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 за № 12019170230000324.

Опитаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 17.06.2019 року він знаходився в нічному клубі «Вегас» в м. Лохвиця Полтавської області зі своєю дівчиною ОСОБА_2 , відпочивали та танцювали. Коли ОСОБА_3 знаходилася на танцювальній площадці, то в цей час до неї підійшов невідомий йому чоловік, а пізніше він дізнався, що то був ОСОБА_4 . Він почав танцювати з його дівчиною. Це йому не сподобалося і він поросив ОСОБА_5 не спілкуватися та не танцювати з його дівчиною. Через деякий час, приблизно о 03.00 год. коли він вийшов на вулицю з приміщення клубу, стояв курив, то в цей час до нього підійшов ОСОБА_4 і почав його бити, таким чином наніс тілесні ушкодження.

У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Горбоконь В.В. не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення наявності, характеру та локалізації тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12019170230000324 від 18.06.2019 року судово-медичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експерту Гадяцького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА Олефіренку О.М.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Горбоконя В.В. про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 12019170230000324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України – задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Гадяцького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА Олефіренку О.М.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Якi тiлеснi ушкодження виявлено у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалiзацiя та механiзм утворення?

2. Яка ступiнь тяжкостi тiлесних ушкоджень?

3. Чи могли утворитися данi тiлеснi ушкодження внаслідок само ушкодження ОСОБА_1 .?

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експерту Гадяцького відділення ОБ СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА Олефіренку О.М.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчомуСВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Горбоконю В.В., або іншим уповноваженим за його дорученням особам.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчогоСВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Горбоконя В.В.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лохвицького районного суду В.А. Бондарь