
Справа № 539/2439/19
Провадження № 2/539/933/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позову без руху
21 червня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко Ірина Вадимівна, про визнання права власності в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лубенської міської ради, третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко Ірина Вадимівна, про визнання права власності в порядку спадкування.
Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки позивачем заявлено три вимоги, а саме, одну немайнового характеру щодо присвоєння об`єкту нерухомого майна нової адреси та дві вимоги майнового характеру: про визнання права власності в порядку спадкування на гараж і про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру. Вимога немайнового характеру позивачем взагалі не оплачена, а оплачено судовим збором лише одну з вимог майнового характеру щодо визнання права власності на квартиру. Інша вимога майнового характеру – щодо визнання права власності на гараж судовим збором не оплачена. До того ж, не вказана ціна позову для визначення правильності сплати судового збору, інформаційна довідка про вартість гаража до позовної заяви позивачем не додана.
Відповідно до пп.1.1.2 п.1ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн.40 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9 605 грн.
Згідно пп.1.2.2 п.2 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн.40 коп.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд позбавлений можливості прийняти позовну заяву до провадження, оскільки одна із позовних вимог немайнового характеру, заявлена позивачем не оплачена судовим збором в сумі 768 грн.40 коп. а також одна із позовних вимог майнового характеру не оплачена судовим збором і ціна позову не зазначена, тому позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради, третя особа по справі приватний нотаріус Лубенського міського нотаріального округу Стромко Ірина Вадимівна, про визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз`яснити, що разі невиконання вимог суду у вказаний строк позовна заява вважається неподаною і залишається без розгляду.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А.Іващенко
Судове рішення № 82550694, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/2439/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: