Ухвала суду № 82550614, 20.06.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.06.2019
Номер справи
528/374/19
Номер документу
82550614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/374/19

Провадження № 2/528/251/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 м. Гребінка

Гребінківського районний суд Полтавської області у складі:

судді Шевченко В.М.,

секретар судового засідання Кузуб В.В.,

на стадії підготовчого засідання

цивільної справи № 528/374/19

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО АСПЕКТ»

про визнання недійсними угоди та договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження знаходиться вказана цивільна справи, підготовче засідання призначено на 20.06.20019 об 11 год 10 хв.

Адвокат позивача ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, своє клопотання обґрунтувала тим, що позовні вимоги полягають у визнанні недійсними договорів оренди землі, державна реєстрація яких вчинялася відповідними державними реєстраторам.

Також адвокат позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що при поданні позову позивач не міг додати копію оспорюваних договорів оренди землі, так як їх не укладав та не підписував, відповідачем не було надано у справу копії спірних договорів, а в реєстраційній справі спірні договори оренди чи їх сканкопії відсутні, а тому просить витребувати у державного реєстратора належним чином завірену копію реєстраційної справи та інформаційну довідку про реєстраційні дії.

Також просила розглянути клопотання без її участі та відкласти підготовче засідання.

Представник ТОВ «Агро Аспект» до суду не з`явився, директор ОСОБА_3 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За наслідком розгляду поданих клопотань суд прийшов таких висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку з тим, що адвокатом позивача було обґрунтовано підстави для залучення до участі у справі третіх осіб, з метою забезпечення повного, всебічного судового розгляду, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання шляхом залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача: державного реєстратора КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Сидоренка Руслана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , 1 АДРЕСА_2 . Гребінка Полтавської області, АДРЕСА_3 ); державного реєстратора Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлію Миколаївну (вул. Шкільна, 4 с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області, 38252).

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Визначені процесуальним законодавством правила звернення до суду із клопотанням про витребування доказів представником позивача дотримано; витребувані докази відсутні у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати їх неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з тим, що адвокатом позивача було обґрунтовано підстави для витребування доказів, з метою забезпечення повного, всебічного судового розгляду, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання шляхом витребування у державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області доказів, а саме:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо належної ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 9,2506 га, кадастровий номер НОМЕР_1 ;

- інформаційну довідку про реєстраційні дії, які вчинялися щодо ТОВ «АГРО АСПЕКТ», код ЄДРПОУ 41768859 з припинення державної реєстрації юридичної особи.

Крім цього, суд вбачає наявними підстави для відкладення підготовчого засідання.

Наступне підготовче засідання відбудеться 11.07.2019 о 16 год 15 хв, викликати учасників справи.

Учасники судового процесу зобов`язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) та про причини неявки в судове засідання. Правові наслідки невиконання цього обов`язку закріплені в ст. 131 ЦПК України.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання – задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- державного реєстратора КП «Центр надання послуг та консультацій Гребінківської районної ради» Полтавської області Сидоренка Руслана Миколайовича ( АДРЕСА_1 1 АДРЕСА_2 . Гребінка Полтавської області, 37400);

- державного реєстратора Заїчинської сільської ради Полтавської області Похилець Юлію Миколаївну (вул. Шкільна, 4 с. Заїчинці Семенівського району Полтавської області, 38252).

Зобов`язати сторону позивача надіслати третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали, а докази такого направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

Витребувати у державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області докази, а саме:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо належної ОСОБА_4 земельної ділянки, площею 9,2506 га, кадастровий номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області надати витребувані судом дані протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали направити учасникам справи та державному реєстратору Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області на виконання.

Призначити дату підготовчого засідання, яке відбудеться 11.07.2019 о 16 год 15 хв, викликати всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82550614 ?

Документ № 82550614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82550614 ?

Дата ухвалення - 20.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82550614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82550614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82550614, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 82550614, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82550614 відноситься до справи № 528/374/19

Це рішення відноситься до справи № 528/374/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82550442
Наступний документ : 82550670