Ухвала суду № 82550515, 19.06.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 19.06.2019 Справа № 552/445/19

Провадження №2/554/1234/2019

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,в якому просив розділити майно подружжя наступним чином: визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за відповідачем ОСОБА_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 05.03.2019 року зазначену справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.04.2019 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднано в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

05.06.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки вона є власником автомобіля, який є предметом спору.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з приводу клопотання відповідача заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про залучення третьої особи підтримав.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84,240, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Суддя : А.М.Чуванова