
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2811/19
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м у к р а ї н и
21 червня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 552/2811/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАН 2016» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 20 травня 2019 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАН 2016» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.
Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що з 20 вересня 2018 року був прийняти на роботу охоронником до ТОВ «Варан 2016», наказом від 31 січня 2019 року звільнений з посади у зв`язку з переведенням до ПП «Поліфарб».
Зазначав, що відповідач не здійснив виплату заробітної плати за січень 2019 року в сумі 3962,39 грн.
Окрім того, відповідачем завдано значної моральної шкоди, яку оцінює в 10000 грн.
В позовній заяві просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість із виплати заробітної плати в розмірі 3962,39 грн та 10000 грн на відшкодування моральної шкоди.
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20 травня 2019 року відкрито провадження в даній справі за позовною заявою ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, з жодними заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 згідно наказу від 19 вересня 2018 року № 15-К прийнятий з 20 вересня 2018 року на роботу охоронником ТОВ «Варан 2016», наказом від 31 січня 2019 року № 8-К звільнений 31 січня 2019 року з зв`язку з переведенням до ПП «Поліфарб» за п. 5 ст. 36 КЗпП України.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Як встановлено судом, відповідач повний розрахунок з позивачем не провів, що підтверджується довідкою від 01 березня 2019 року № 10вих19, існує заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 3963,39 грн.
Тому суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки відповідачем будь-які докази суду не надавались, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, в межах позовних вимог, та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі 3962,39 грн.
При вирішенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України власником або уповноваженим ним органом моральна шкода відшкодовується працівнику у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв`язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Оскільки судом встановлено порушення відповідачем законних прав позивача ОСОБА_1 на отримання оплати праці, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв`язків і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню.
Але розмір такої шкоди позивачем перебільшений.
Суд, виходячи з засад розумності та справедливості, визначає розмір моральної шкоди в сумі 500 грн. та приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 500 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди. Доказів на обґрунтування моральної шкоди в більшому розмірі позивач суду не надав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 3842 грн. враховуючи задоволені дві вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше, ніж за один місяць.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРАН 2016» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варан 2016» на користь ОСОБА_1 заборгованість із нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 3962 грн 39 коп., 500 грн. на відшкодування моральної шкоди, всього – 4462 грн 39 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варан 2016» на користь держави судовий збір в розмірі 3842 грн.
Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення заробітної плати в сумі 3962 грн 39 коп., в частині рішення підлягає виконанню після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Варан 2016», місцезнаходження 36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 1А, код 40176779.
Повне судове рішення складено 21 червня 2019 року.
Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко
Суддя Н.Л.Яковенко
21.06.2019
Судове рішення № 82550512, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2811/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: