Ухвала суду № 82550469, 10.06.2019, Старобільський районний суд Луганської області

10.06.2019

ЄУН №431/4547/18

Провадження №1-кп/431/307/18

У Х В А Л А

10 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Воронкіна О.А.,

за участю секретаря Савкової Т.Є.,

прокурора Білого О.С.,

розглянувши з власної ініціативи кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 164, ч.2 ст. 309 КК України,

в порядку ст.379 КПК України,

Встановив:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 14.09.2018 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 164, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

При ухваленні судового рішення в резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме абзац четвертий викладений не вірно «Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити», замість вірного «Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили».

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення описки у вироку суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не викликався.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи думку прокурора, суддя вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя

Ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Старобільського районного суду Луганської області від 14 вересня 2018 року та абзац четвертий викласти у наступні редакції:

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.А.Воронкін